买卖申请书》第三页申请人配偶意见栏“陈某甲”的签名不是陈某甲的亲笔签名。陈某乙与陈某甲是夫妻关系，双方于1990年8月1日登记结婚。在庭审中 一、本案所发生的情形完全符合《城市房地产管理法》第三十七条规定，一审为什么把这一专业对口的法律放在一边不用，而牵强地采用《民法通则》一审判决以“共同共有人对共有 ...

没有继续与被害性交，不是犯罪未遂，而是犯罪中止。 辩护人对公诉机关指控的罪名及犯罪未遂不持异议，但认为被告人与被害人是恋爱中的男女朋友，因此本案应与其它 应是犯罪中止的辩护意见，与本案事实及法律规定不符，王某最终未能与被害人发生性关系，是由于被害人的极力反抗，而不是王某自动放弃。因此其辩护意见，理由不 ...

支付李X人民币50,000元。2011年1月份，李X让其父亲李XX去质问刘XX为什么不按协议继续还钱。2011年1月李XX去找刘XX收钱，但没收到 ，2011年1月9日退还的20万元是给上诉人及李XX的委托代理人向文；调解协议未约定利息，原判判决承担利息没有法律依据”为由，向本院提起上诉。请求依法改判 ...

假对帐单，可见，原告对其经济损失具有重大过错，而不是一般的疏忽管理的过错。6、中行漯河分行办理原告的业务，完全按照法律、规章办理的，没有违规，不存在过错问题。 说，查账联系不到孟某。若是查账，到柜台查就可以了，为什么要联系孟某这说明孟某是参与其中的。 被告孟某质证某为，原告的推断无任何证某支某。 被告 ...

又称5月份已经开始陆续支付借款，这与事实不符，而且钱如果是刘某坤的，为什么要以刘某的名义出借这也不符合某理。对刘某提交的中国银行取款回单、刘某坤的 能作为证据采纳是错误的。因本案是民间借贷关系，林某不是证明本案借贷关系的证人，而仅仅是证明资金来源，因此林某的证明具有法律效力；3、关于取款时间问题，建业 ...

会有7万元的借条出现。如果这7万元包括利息，那为什么在借条上还有利息约定呢显然，那张7万元的借条，不是借款凭证。3、被上诉人自称，该借款是1994年形成 却没有任何证据证实在1994年借过7万元给上诉人。上诉人与被上诉人不是亲戚，只是一般的朋友，被上诉人凭什么借如此多的钱给上诉人，而且一借就是16年， ...

在富源宾馆总台上班，进来了二个男人说要住宿，我问他们要身份证，他们又说不是他们住而是一个朋友住，就从门外喊了一个女人进来，这个女人拿出一个嘉峪关的身份证，姓名李某 一沓子五十元面额的钱，说是还我的钱。刘登国不可能给我假币，这钱是真的。我不知道他为什么跳窗户跑，我们在张掖没有接触过人，他一个人出去时我不 ...

几元钱零星数字，最大可能就是本案存在多次计算复利的行为，而据法律规定，复利是不受法律保护的。故本案明显存在计算复息的行为，被上诉人林某某诉求的复利 如没有收到借款，为什么要在借条上加盖太平洋公司公章及法人代表私章二、本案并不存在计算复利的行为。本案的特殊之处在于，答辩人与陈某某是多年的朋友关系，陈某某 ...

X路县计生局门面一叫“如意商行”的店子接他爱人陶某英回家时见陶某哭就问为什么哭，陶某田某骂她，为此，他将田某打了几拳，踢了一脚。田 人民法院第一审的判决的，自收到判决书后五日以内，有权请求人民检察院提出抗诉，故抗诉机关根据无关人员的请求提起抗诉不符合法律的规定。综上，抗诉机关的抗诉意见均不能成立，不予 ...

）宝民初字第X号民事调解书可知，余某应为真正的债务人，余某自称“中介人”，但为什么在调解过程中余某又会主动同意承担债务8万元呢究其原因就是余某是真正的 的义务。至于被申请人余某与第三人洛阳市铁运贸易有限责任公司是何种关系，与本案不属于同一法律关系，本院不予合并审理，被申请人余某可另行向第三人洛阳市铁运 ...