的保证期间均为自1996年11月19日至1999年4月30日，保证范围包括主债务、利某、违约金以及实现债权的费用。同日，吴江农行分别以三份贷款凭证 经营公司负担。 上诉人经营公司不服原审判决，向本院提起上诉称：原审判决认定诉讼时效中断，与案件事实及证据相矛盾，存在如下错误：一、原审判决认定金额为513 ...

年11月20日来凤粮油公司在原告发出的债务逾期催收通知书上签章，视为对原债务的重新确认，应认定为诉讼时效的中断；2003年12月，原告向来凤粮站催收， 公司偿还借款的协议书，因此原告扣划利息、的行为，不能产生诉讼时效再次中断的法律后果；本案诉讼时效中断的事由最迟发生在在2002年11月，至2005年3 ...

同意将其降格为分理处，系中国银行张家界分行的二级机构不具备法人资格，其债权债务应由中国银行张家界分行承受。 上述事实，有工业公司与开发区支行签订的《流动资金 第29条之规定：“保证合同未约定保证责任期限的，主债务的诉讼时效中断，保证债务的诉讼时效亦中断。”故原开发区支行要求水泥厂承担保证责任，偿还原 ...

诉讼时效期间。被告开发区财政局辩称，对证据的真实性无异议，但该证据不是引起诉讼时效中断的法定事由，只是对其转让债权行为的一种确认。本院认为，对于作为借款人 财政局对此债务提供保证担保，而在协议中未约定保证期间，故应随主债务而定。协议当中被告开发区财政局的盖章表明是对协议全部内容的确认，是其对转让的全部 ...

分别向被告催收上述所欠款项的行为，均导致原告涉案债权的诉讼时效中断，故原告的涉案债权均未超过诉讼时效期间。 至于被告提出的原债权银行向其发出已加盖公章 而根据最高人民法院的相关批复，原告提供的催收通知书，能够起到被告涉案超过诉讼时效期间债务的诉讼时效重新起算的作用，故被告的该项抗辩亦不能成立。 第四， ...

实业公司的工作人员，沁阳支行向其送达催款通知书的程序不合法，依法不产生诉讼时效中断的效力。2、（2004）沁证经字第X号公证书。工作记录和公证书内容 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费x元，由被告沁阳市华隆实业公司负担。 如不服本判决，可 ...

某某主张债权，就是同时对姚明公司和凯帆公司进行催收。根据有关规定，对于连带债务人中的一人发生诉讼时效中断效力的事由，应当认定对其他连带债务人也发生诉讼时效 适用《担保法》第二十六条的规定，连带责任保证未约定保证期间的，债权人未在主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任，保证人免除保证责任。 ...

公司履行还款义务。《中华人民共和国担保法》第二十二条规定，保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任。最高 省级有影响的报纸上发布的债权转让公告或通知中，有催收债务内容的，该公告或通知可以作为诉讼时效中断证据。综合以上事实和法律及相关司法解释的规定，本院认为 ...

座铝合金窗配套工程的结算通知》，中建一局又予以否认，故不能证明诉讼时效中断；一审卷中人民法院诉讼费收据载明的四海工程部的交纳诉讼费的时间为1999年9 中建一局始终未与四海工程部进行结算，双方之间的债权债务关系尚属处在不确定状态，故不应视为超过诉讼时效。 合议庭少数人意见认为：根据《中华人民共和国民法 ...

公司已经告知其应予充抵，引起诉讼时效中断。关于原审判决认定大连公司应支付迟延更换不合格风机给××公司造成的利息损失x元问题。根据主合同所附《报价单》， 合同过程中互有违约行为，互负合同债权债务，至起诉之日，一直未予清算，故本案起诉及反诉均不存在超过诉讼时效问题，大连公司上诉主张××公司的反诉请求超过了 ...