进行答辩。 根据原、被告双方的诉辩意见，归纳以下争议焦点： 原告的主张是否成立。 围绕争议焦点，原告鹤壁市X区X街道法律服务所提供证据如下： 1、王 王某未支付代理费。 本院认为：《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更 ...

应驳回原告的诉讼请求。 根据原、被告诉辩意见本院归纳争议焦点为：原告的主张是否成立。 原告向本院提供下列证据： 2010年2月7日被告为取款人的登封市X村 已经将款项交给原告的辩由，因被告没有提供相应的证据予以证明，其理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条的规定，判决如下 ...

未进行答辩。 根据原、被告双方的诉辩意见，归纳以下争议焦点： 原告的主张是否成立。 围绕争议焦点，原告吴某某提供证据如下： 1、被告杜某某出具的借条 合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更 ...

对一审认定的事实予以确认。 本案的争议焦点是：上诉人蔺某某的诉讼主张是否成立 本院认为，双方当事人之间存在的是电信合同关某，被上诉人联通分公司向上诉人 ，因此，其违反标准多收取话费的事实已经不再存在，而对于上诉人蔺某某主张的由被上诉人应当公开赔礼道歉、赔偿精神损失费用的要求，介于本案的事实基础是合同 ...

对一审认定的事实予以确认。 本案的争议焦点是：上诉人蔺某某的诉讼主张是否成立 本院认为，双方当事人之间存在的是电信合同关某，被上诉人联通分公司向上诉人 ，因此，其违反标准多收取话费的事实已经不再存在，而对于上诉人蔺某某主张的由被上诉人应当公开赔礼道歉、赔偿精神损失费用的要求，介于本案的事实基础是合同 ...

判令:1、被告郝某某偿还欠款x元；2、被告按银行同期贷款利息支付原告至履行完毕。 被告郝某某未进行答辩。 根据原、被告双方的诉辩意见，归纳以下争议焦点： 原告的主张是否成立。 围绕争议焦点，原告杜某某提供证据如下： 被告郝某某出具的收到条1张，内容为：今收到杜某某在 ...

原告现金x元，经原告多次催要，被告仅偿还4000元，余款至今未付。要求二被告立即归还原告款x元。 二被告在法定期限内未提交答辩状。 本院归纳本案的焦点为，原告的诉讼主张是否成立。 针对本案焦点原告提供的证据为，１、2000年3月21日贾某乙、贾某甲出具的条据一张， ...

三）中远日本主张某乙损失额如何认定。 围绕上述双方主要争执焦点，原审法院遂作如下认定处理： （一）关于中远日本与海谊公司之间供油合同是否成立以及“先付款 作为被告主体不适格。二、原审法院认定中远日本与海谊公司之间的供油合同未成立有误。中远日本起诉状显示其为“金城”轮的供油行为依据的是其与“金城”轮代理 ...

的方法是否侵权并不知情，依据法律规定，其公司不应承担赔偿责任。 原告为支持其诉讼主张，在本案举证期限内向本院提交了47份证据，并于本案第二次开庭时当庭补充 一致；该证据涉嫌以合法形式掩盖非法目的，对合法性不认可；原告未能举证证明该合同是否成立并生效，且合同内容约定不清，不能证明原告取得受让前诉权。对 ...

的方法是否侵权并不知情，依据法律规定，其公司不应承担赔偿责任。 原告为支持其诉讼主张，在本案举证期限内向本院提交了47份证据，并于本案第二次开庭时当庭补充 一致；该证据涉嫌以合法形式掩盖非法目的，对合法性不认可；原告未能举证证明该合同是否成立并生效，且合同内容约定不清，不能证明原告取得受让前诉权。对 ...