程度不相适应，而不恰当地加重了刘某某的还款责任。《个人购房借款合同》按文字约定并不产生法律效力，涉及贷款的房屋未按约定办理抵押手续，原审判决适用法律错误 签。无锡招行、富民公司对此无异议。 本案的争议焦点为：１、刘某某与无锡招行的借款合同是否有效；２、刘某某是否应承担还款责任。 本院认为，刘某某为购房 ...

年10月30日万佳公司和环宇公司订立一份补充合同约定：宇泰公司2009年1月31日之前的利润双方各占50%，案外人环宇公司享有的50%借 人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条的规定“各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会判委员会讨论决定”， ...

其是还款承诺且是针对河南租赁公司出具，河南租赁公司又认可该承诺，应具法律效力，依法磊鑫煤矿也是本案债务人。因此，本案债务人应为汤某磊及磊 费600万元，2006年1月1日协议签订之前的债权、债务以及法律责任由磊鑫煤矿承担。 本院认为:关于原审法院是否违反级别管辖的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

单位招用劳动者，不得扣押劳动者的居民身份证和其他证件，不得要求劳动者提供担保……”，该担保书担保内容有违法律规定，应认定无效，不具证明效力。原告主张为被告缴纳综合 B小吃店工作，用工主体已发生了变更，该意思表示是建立新的劳动合同的要约，被告有权自主决定是否对此作出承诺。同时，原告该建议不应强加于被告， ...

该房屋所有权证、并办妥抵押登记之前，由丙方提供连带责任保证，且该担保条款的效力独立于本合同，抵押担保的范围包括本合同项下的贷款金额、利息（包括罚息）、 合同中的担保约定无效没有法律依据。我国《担保法》第五条明确规定：担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效。担保合同另有约定的，按照约定。本案 ...

27日作出的（2005）金民一初字第X号民事判决已经发生法律效力。2008年8月6日河南省郑州市人民检察院以郑检民抗（2008）X号抗诉书，向河南省郑州市 被告张某某一致外，另原告与被告张某某签订的主合同系无效合同，那么作为从合同的担保合同也是无效合同，如果合同系有效合同，原告方未在主债务届满之日起六 ...

王某某由于上述犯罪行为，已经被北京市西城区人民法院判处有期徒刑二十年，该判决已经发生法律效力。因此，本案争议所涉及的借款合同是王某某为实施犯罪行为而签订的， 履行的应当通过返还财产、赔偿损失等方式使当事人的财产恢复到合同订立之前的状态。 本案中，在借款合同签订后，建设银行并未将贷款直接交与王某某，而是 ...

当事人，且承诺书虽于2004年1月20日签订，但早于借款合同的签订时间，故所作抵押及还款承诺无法律效力，被告陈XX不同意原告对其提出的 其后10个工作日内向被告棕榈泉公司出具授权委托书。 上述事实，有原告提供的商品房买卖合同、楼宇按揭担保借款合同、提款申请表及贷借据、放款通知单、还款明细、律师事务所 ...

所有项目（除基本设施外）其财产所有权归乙方所有，……乙方有权用其拥有所有权的投资项目对外实施抵押和担保。第十九条：甲方的权利和义务：1、有权 六个月为由，于2006年11月27日通知原告解除合同。 三、被告区政府单方解除协议的行为是否发生法律效力。 《中华人民共和国合同法》第九十三条规定：“当事人协商 ...