，不存在着上诉人将该筑坝工程承包、转包的问题，上诉人作为村X组织也没有这个权力将国家的工程承包或转包。三、原判依据育才路南延工程迁占情况汇总表中有筑 的举证时间，且给予各方当事人以均等的举证机会，完全符合法律规定。至于与王某国的亲属关系一说，巴某某实际上也与王某国有亲戚关系，且巴某民就是因为亲戚关系才 ...

收益、共担风险的原则，但其没有违反国家法律和行政法规的强制性规定，其主要内容合法、有效。江子电站一直没有进行选址等建设规划，也未开展具体的筹建工作，更没有 第三十条关于合伙人同业禁止的规定。 1999年8月12日，奉新县X乡人民政府在向社会公布的《黄岗电站简介》中明确了“黄岗电站地处石溪乡X村地界内， ...

虽然约定了在主某道中播放的内容，但没有确定主某道的具体含义，国家法律、法规也无明确规定，双方对此产生了歧义，各自要求按自己的理解去履行合同。我们 认定为主某道，会产生超越权能的社会后果。但为了解决纠纷，我们必须做出判断，在此我们借用央视监测中心的监测范围，在深圳同安公司与晓庆公司签订合同时(播放广告时 ...

另从车辆损失鉴定看，其维修项目与车辆受损状况相互吻合；另辩护人以北京市、上海市的数额标准来衡量安徽省的案件，尚无法律依据，也无先例。被告人李某壬认为该起 和财产安全，在我县及周边地区造成重大、恶劣的社会影响。 （四）通过实施大量的违法犯罪活动，并且利用国家工作人员的包庇和纵容，称霸一方，在我县一定区域 ...

别人收帐也是应该的，收帐时讲些狠话也可以理解。”王某乙就叫李某庚、周某壬等人先出去，尔后与蒋某某谈。蒋某某见他们十多人来势汹汹，怕挨打， 行业内，形成非法控制或者重大影响，严某破坏经济、社会生活秩序。 三、《最高某民法院关于某理黑社会性质组某犯罪的案件具体应用法律若干问题的解释》 第三条组某、领某、 ...

他修屋花了一百多万、生儿摆酒，场面都非常大，跟着的弟伢也越来越多，名气在社会上达到鼎盛。这些年中，他还涉足了建筑工程、广某公司和石某货运等领 本院认为，被告人王某辛、陈某某、詹某某、辛某某、李某某、周某某、张某某无视国家法律，2005年至2008年，通过不断的实施违法犯罪活动，逐步形成了以王某辛某首 ...

朱某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。 汝城县人民检察院指控：被告人陈某身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人现金人民币40000元并为他人谋取利益 的辩护意见成立，本院予以采纳；提出建议对被告人陈某免予刑事处罚的辩护意见与法律规定不符，不予采纳。综合本案案情，本院决定对被告人陈某从轻处罚，宣告 ...

二○一一年一月八日 书记员丁卉 校对责任人齐国安某刷责任人丁卉 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第某百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重 。 第某十六条对于危害国家安某的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强某、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺 ...

辛某犯组织、领导黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、聚众冲击国家机关罪、聚众扰乱社会秩序罪与事实和法律不符，应不予认定。 被告人张某乙对公诉机关指控其犯参加黑社会性质 回左右，也有的是他们让俺去的。去市委、市政府也很多次，去省委两次，国家信访局去了一次。 因为我们成立公司的事交通局和运管处解决不了，我们就到 ...

。 公司、企业或者其他单位的工作人员在经济往来中，利用职务上的便利，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，依照前款的规定处罚。 国有 证据确实、充分，指控的罪名与人民法院审理认定的罪名不一致的，应当作出有罪判决； （三）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人无罪的，应当判决 ...