并约定2005年7月1日付款交房，被告承担全部交易费用，高某林与被告在合同上签了名字。签约地点：交易大厅。被告于当日交纳契税1200元，住房登记费80元 所写，因此原告要求确认被告与高某林于2005年7月7日签订的房屋买卖合同无效的主张，原审法院予以支持。法院调查时，安阳市房产管理局工作人员称高某林与 ...

的购房协议不违反法律规定，应当予以支持。一审法院判决双方的买卖合同无效超过了被上诉人原审主张的履行合同，交付房屋的诉讼请求。上诉人同时主张董会娟应作为当事人 本案中所处的法律地位。 上诉人孙某不服原审判决，向本院提起上诉称，合同根本没有成立，从上诉人张某某提供的书面材料仅仅只证明是要约邀请，没有具体的 ...

承担不超过已付房款一倍的赔偿责任。因此，原告要求依法确认双方签订的商品房买卖合同无效，判令被告退还原告购房款x元及利息（利息按照中国人民银行同期借款的利率 日交付商品房时交清。原告已按约交付被告房款x元，但被告至今未按合同约定交付原告购买的商品房。后原告要求被告返还购房款，被告不予返还。为此，原告诉至 ...

；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。因此，卢某乙与刘某某订立的诉争房屋买卖合同无效。故卢某甲要求确认卢某乙与刘某某签订的房屋买卖合同无效的 的，而原审法院以此认定本案也是错误的。3、上诉人购买房屋属于善意取得，其买卖行为合法有效。请求撤销原审法院判决，依法该判。被上诉人卢某甲辩称，同意原审法院判决 ...

诉讼，原审法院于2008年6月2日作出判决，认定胡某甲和王某某签订的房屋买卖合同无效，并限期王某某将该房屋返还给胡某乙。后胡某甲和王某某因返还购房款 某甲按现在的市场价格赔偿购房损失x元符合法律规定，应予支持，因胡某乙未参与该买卖行为，王某某要求其承担责任的诉求无事实依据。据此，原审法院判决：一、限胡 ...

：原判决依据《城市房地产管理法》第三十七条的规定认定本案的房屋买卖合同无效是正确的。 本院查明：被上诉人程某甲于2004年8月1日与修武县 人民共和国城市房地产管理法》第三十六条规定：“房地产转让，是指房地产权利人通过买卖、赠与或者其他合法方式将其房地产转移给他人的行为。”这里所说的“房地产转让”显然 ...

原告的起诉没有事实和法律依据，请求依法驳回其诉讼请求。一、原告与被告签订的车辆买卖协议是有效的。原告在诉状中仍然承认被告对该车辆拥有所有权，只是挂靠中原物流公司营运 该清单不知是谁出具的，其真实性值得怀疑，且费用清单也不能证明原、被告买卖合同无效。被告冉某乙质证称，自己看不懂。３、有关该车的手续一套。 ...

互相返还。原告请求被告支付下欠的7320元，本院不予支持。反诉原告请求确认买卖合同无效和反诉被告返还x元的理由本院予以支持。请求反诉被告赔偿经济损失20 由被上诉人承担。 被上诉人高某某、赵某某答辩称，本案有大量事实予以证明双方是买卖关系，由于所售砖机不符合标准，给被上诉人造成重大经济损失，被上诉人已 ...

房协议无效，再审被申请人无权处分该房产，因此其与再审申请人签订的口头买卖合同无效。3、再审被申请人故意隐瞒涉案房屋已经出卖给他人并已抵押的事实，构成欺诈，故 栾景春与再审被申请人签订的退房协议与再审申请人无关，再审申请人无权主张该协议无效。在退房协议签订后再审被申请人即拥有对涉案房屋的处分权，因此其将 ...