科泰公司)因与被上诉人三水市X镇新大地抛光砖厂、范某甲、范某乙买卖合同纠纷一案,不服广东省佛山市三水区人民法院(2002)三法经壹初字第X号民事判决 、合格证书,证人汪人龙亦证明生产线属试制品,很多部件未按要求制作,存在很多质量问题,属假冒伪劣产品,从未正常运作过。验收报告未填写带负荷运作时间,汪人龙 ...
//www.110.com/panli/panli_55419.html-
了解详情
允国,山东海师律师事务所律师。 原告青岛起田服装有限公司与被告韩国八福株式会社买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原、被告 的委托代理人代表双方在诉讼中就如何处理涉案皮衣达成协议,退回的皮衣由导致皮革质量问题的责任者接收。 还查明,被告庭后提交了美国客户发给韩国普伦特茂德 ...
//www.110.com/panli/panli_33314.html-
了解详情
工更换。但是被上诉人认为没有收到上诉人提出的质量异议,上诉人亦无证据证实向被上诉人提出过质量异议。 本院认为:买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受 没有特别约定所有权保留,依法定标的物所有权自交付时起转移,双方当事人之间成立买卖关系。上诉人与被上诉人的购销行为是双方真实意思表示,没有违反法律、行政 ...
//www.110.com/panli/panli_30448.html-
了解详情
胜兴集团公司的要求写的,至于两被告之间存在什么法律关系原告并不知情,以此证明合同权利义务转让没有法律依据,转让必须通过原告的同意。 被告提供2000年6月21日银 和质量符合约定,但对标的物有质量保证期的,适用质量保证期,不适用该两年的规定。该案所涉及的买卖合同的标的物原告于2000年8月18日交货 ...
//www.110.com/panli/panli_29254.html-
了解详情
的交通费、律师费没有法律依据;其五,原某某作为美国安泰国际公司的法定代表人,并非合同主体,不应承担责任。 原某提供以下证据以证明其主张: 1、2004年5月19 100只的数量,故被告提供的数量有限的照片不能证明原某提供的货物质量不符合买卖合同的约定。故此,原某要求按2,100只酒瓶的数量按约结算货款 ...
//www.110.com/panli/panli_29023.html-
了解详情
沈庆国,江苏苏州百年英豪律师事务所律师。 原告泰克公司与被告欣宇公司国际货物买卖合同纠纷一案,本院于2004年1月5日受理后,依法组成合议庭,于2004年 人不应向原告承担被告违约所应承担的责任,况且第三人加工的服装不存在质量问题,原被告的陈某没有证据证明。其次,浙江省平湖市人民法院已经受理了第三人与 ...
//www.110.com/panli/panli_24164.html-
了解详情
机械厂与美业电器厂之间的买卖合同是双方的真实意思表示,已成立生效,双方均应按合同约定履行合同义务,即必可信机械厂应按合同约定提供质量合格的注塑机给美业 美业电器厂一直没有提出异议,应视为默认,且注塑机的主要技术指标包括配件均达到合同的要求,因此尽管现在型号不符,也不应视为必可信机械厂没有依约供货而予以 ...
//www.110.com/panli/panli_21117.html-
了解详情
泰公司支付尚欠货款288,379元。 原审法院认为,永发公司与智泰公司签订的买卖协议系双方真实意思表示,协议有效,永发公司已按约定履行供货义务,智泰公司 提供的产品是标准件,故本案系买卖合同关系,并非加工承揽合同关系。第二、在双方业务往来中,智泰公司从未向我司提交过任何质量异议的文书,智泰公司提出质量 ...
//www.110.com/panli/panli_16045.html-
了解详情
赔偿金额2766元。 上述事实,有双方当事人的陈述、商品房买卖合同、房屋所有权证书、北京市某某程质量司法鉴定中心鉴定结论、修复建议以及鉴定费票据、北京某某估 另行解决。综上,一审法院根据本案的证据情况,判决某某赔偿何某房屋质量缺陷修复费用、房屋贬值费用等合理经济损失共计42200元正确,本院应予维持。 ...
//www.110.com/panli/panli_43803367.html-
了解详情
。 被告陕西华兴实业有限公司当庭提供了如下证据: 1、《商品房买卖合同》《咸阳市建设工程质量保证书》《咸阳市新建商品房住宅使用说明》。证明原告诉称与 月19日被告陕西华兴实业有限公司与咸阳泾渭建设工程有限公司签订的室外工程施工合同载明原告所购买的房屋所在住宅楼平湖秋月7#住宅楼的室外工程包括供暖工程 ...
//www.110.com/panli/panli_43518179.html-
了解详情