公司补充的材料是合理且必须的，也没有证据证明其安排投资机构进行项目投资价值分析事宜或其他的考察事务。 以上事实，有引资担保服务合同书、收据、企业应提交 融正公司签订的引资担保服务合同书，是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人均应按照合同约定履行各自的义务 ...

民事责任，但能够证明自己没有过错的除外。”由此可见，在此类损害赔偿法律关系中，审查确定有关损害事件当事人承担侵权民事赔偿责任所适用的归责原则是过错推定原则 与公共通道混同共用的，该致害地点是一个开放、不闭合的公共场所，基于上述分析评判理由，被上诉人纳某身处该地并不具有过错，同时，消防通道设置的本身也不 ...

民事责任，但能够证明自己没有过错的除外。”由此可见，在此类损害赔偿法律关系中，审查确定有关损害事件当事人承担侵权民事赔偿责任所适用的归责原则是过错推定原则 与公共通道混同共用的，该致害地点是一个开放、不闭合的公共场所，基于上述分析评判理由，被上诉人纳某身处该地并不具有过错，同时，消防通道设置的本身也不 ...

历史问题的研判，也不包括一般意义上的对社会政治、经济、宗教发展趋势的分析和研究。这些文章既可以是某些媒体以社论、特约评论员的名义发表的，也可以是 真实意思表示，且内容不违反法律规定，当然合法有效。（二）所谓“时事”是指近期国内国外大事，“时事性文章”则指“党政机关为某一特定事件而发表的文章，类似于官方 ...

三證人是在現場看見事發經過的目擊者。 3.本案是在機場的士站內發生的暴力事件，案情指上訴人指使的士司機向排隊中的的士“打尖”，而當時控方第一證人正駕駛着 是值得相信的，因他的證供清晰，因此接納他為誠實可靠的證人。裁判法官亦分析了在本案中存在的法律原則，他亦很公正地考慮了上訴人就第一項控罪會否出於自衛， ...

民事责任，但能够证明自己没有过错的除外。”由此可见，在此类损害赔偿法律关系中，审查确定有关损害事件当事人承担侵权民事赔偿责任所适用的归责原则是过错推定原则 与公共通道混同共用的，该致害地点是一个开放、不闭合的公共场所，基于上述分析评判理由，被上诉人纳某身处该地并不具有过错，同时，消防通道设置的本身也不 ...

危险的处境、各方的器具、力度、强度、手段、损害结果及被上诉人的职责等各方面分析，被上诉人的防卫措施低于上诉人的袭击行为，没有超过必要的防卫限度，也没有实际 ，而是想混淆概念。五、一审判令被上诉人支付上诉人精神抚慰金没有法律依据。首先，上诉人对事件发生存在全部的过错责任；其次，上诉人评残未达到伤残等级， ...

了救护工作。原告所称救生员不在现场是不符合事实的。综上所述，在这一事件中，我方不存在过错，不应承担民事赔偿责任，请依法驳回原告的诉讼请求。 本案的 本案无关，不予认可。本院对该判决书的真实性予以确认。 通过对以上证据的分析与确认，现查明以下法律事实： 一九九九年八月十九日下午6时许，原告何某之某何某( ...

作用，有2000年4月7日长春市公安局宽城区公安分局站前广场治安派出所关于“长春国商”事件的调查报告为凭。另外，罗科勤的证言是在2000年10月1日事件 合同”(抵押合同)的主体，与本案无关。故某审认定事实清楚，适用法律并无不当。 综上证据分析：本院认为，双方对1999年4月10日签订的名为“购销合同 ...

该协议书的第三条约定，乙方应与业主和相关单位保持正常的业务交往，按照有关法律法规和程序开展业务工作，严格执行工程建设的方针、政策，尤其是有关设备采购、 监理项目系北京首都国际机场扩建工程的重要组成部分，希达公司为保证监理质量和处理突发事件等目的要求耿某保证每周3天的现场工作时间应属合理，相对于昊月公司 ...