的辩护意见是：被告人李某丙的行为不构成合同诈骗罪，起诉书指控存在几个方面的错误：1、李某丙没有取得C3标段的改扩建工某承包权；2、李某丙是根据 缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何某候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难 ...

是九层的施工图。 4、顺华大厦透视图一份，拟证明被告对顺华大厦审批错误且自相矛盾。 被告汝城县规划局于2010年12月14日向本院提交了答辩状，辩称：一 供应自来水的函，27、关于要求停止供应电力的函，拟证明2009年5月被告发现原告未按规划建设，被告向原告发出相关的通知书，但原告不予理睬，继续施工， ...

证可证明涉案宅基使用权人为洪某，原审依据证人证言认定的使用权人为李某甲是错误的。2、李某甲之诉己超过诉讼时效。2007年4月上诉人与洪某 的宅基地安置凭证，因此刘某有充分的理由认定洪某就是合法的权利人，而且双方在事后还遵从乡规民约进行了“请约”交付仪式，无论是根据法律规定还是依照交易习惯，刘某均已经 ...

砍后，上诉人李某、原审被告人黄某骑摩托车接应上诉人杨某乙、谭某逃离现场。事后，上诉人李某分给上诉人杨某乙、谭某各2000元、原审被告人黄某900元。 之日起计算。 第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出 ...

同时也是被上诉人应当予以赔偿的项目之一，应当予以认定。二、一审法院适用法律错误。本案被上诉人没有履行合同约定义务，应当依据《中华人民共和国合同法》的相应规定， 妥善保管好车钥匙，致使该车使用的控制权转移，且从上诉人陈某睡觉至发现车辆被盗期间有数小时的时间，偷盗者完全可以在该段时间开到无网络信号地区进行 ...

某在庭审中对起诉书指控的犯罪事实不持异议，未做出任何辩解，最后以认识到错误为由，请求法庭从轻处罚。 被告人贾某在庭审中对起诉书指控的犯罪事实不持异议， 保管，于2010年09月03日晚上在镰刀湾乡政府后院停放，第二天早晨6点起来发现摩托车丢了。这辆摩托购买于2009年9月22日，当时出了5400元，在 ...

依法对被告人李某某从轻处罚。被告人李某某此次犯罪系在前罪判决宣告后，刑罚执行完毕以前发现未判决的漏罪，被告人颜某还系一人犯数罪，两被告人均依法应当数罪并 颜某的辩护人辩称，公诉机关指控被告人颜某赌某的事实不清、证据不足，适用法律错误，其行为不构成赌某。经查，公诉机关指控被告人颜某于2010年3月份的一 ...

发生后，东江派出所曾主持双方调解，但双方未能达成协议。原告的管理人员发现被告家的电表接线错误后，没有及时进行更正。2009年11月17日，被告家的电表保险 原判。 二审查明的事实与一审查明事实一致。 本院认为，不当得利指没有合法根据或事后丧失了合法根据而被确认为是因致他人遭受损失所获得的利益。在本案中 ...

白塘乡的“兄弟干杯”酒家吃夜宵。当时有一个人持刀撞进他们的包厢，那个人发现他们人多后便往回跑。这时正好遇见打饭回来的李某某，李某某抓住了那个人 吴某己、郑某不服判决，提出上诉。 黎某某上诉意见为，认定为聚众斗殴罪属于定性错误，应为故意伤害罪；认定是聚众斗殴的主犯不当；量刑过重。 熊某某上诉意见为，本案 ...

作为付款依据，安排其财务人员将x余元钱通过银行转账到县林业局财务账上。事后，他一直没有补开正式收款票据换那张临时收条。药材公司转账的资金到账后 6月永兴县纪委在调查永兴县矮塘铺林场原党总支书记黄某辛等人违纪违法问题期间，发现该林场从财务上套取x.1元长江防护林专项资金并返回至县林业局办公室副主任兼林业 ...