鉴定书》鉴定结论为该小客车的后左右转向灯齐全有效，后示宽灯无效。佛山市交警支队事故处理大队于2003年5月6日将杜某某的血液送检，检验结果为送检的血液中 的驾驶证系伪造的证件，肖某属无证驾驶，应对本次交通事故负主要责任。交通事故卷宗2003年4月29日《当事人书面陈述》中肖某书写的身份证号为x，而肖某 ...

七十六条的规定来处理，属于法律适用不当。二、一审法院判决上诉人承担本案完全赔偿责任于法无据。首先，依据保险合同，被保险人对保险事故负同等责任的 利息。 本判决为终审判决。 判决书一经送达各方当事人即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的 ...

原审认定事实错误，适用法律错误，应依法改判。1、人保恩平支公司不是本案交通事故的当事人，不应直接赔偿李某丙保险赔偿金x元。2、郑某甲与人保恩 保恩平支公司该主张本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果恰当，本院予以维持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...

本次事故中负同等责任，可将精神损害赔偿金酌定为x元。原告方为处理交通事故和安葬受害人造成的误工损失应由被告酌情予以赔偿，考虑受害人的亲属为农村居民（ 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判长尹晓方 审判员尹晓程 ...

月，依法计得生活费为9590.4元。原告主张赔偿精神损害抚慰金x元过高，综合事故当事人的过错程度及承担责任的经济能力等因素，原审法院酌情支持x元。上述费用合计 在事故发生后的48小时内须向保险人报案，不存在保险人在事故发生后48小时给出处理意见的规定。四、肇事车辆检测报告与粤x车辆的保险单已经相佐证， ...

》，导致对本案误判。《道路安全法》第76条规定，处理交通事故时的赔偿责任应当首先按这一款来处理，对于超出责任限额的赔偿，才会按照其他方式进行赔偿。 是财产损失，保险公司就应当首先予以赔偿，不论交通事故当事人各方是否有过错及当事人的过错程度如何。这是对保险公司在事故中承担无过错责任的规定。所以，在本案中 ...

疼痛难忍，到后来延误治疗，对这些费用被告不愿承担。事故是原告要求出院后，由交警部门通知下采取简易程序处理完毕。现即使被告对原告的伤害造成侵权， 。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内凭判决书 ...

保险公司不应作为本案被告的主张，不能成立，本院不予采信。 第二，财保鼓楼公司应依照保险合同还是道交法第76条的规定来承担责任。 本院认为，《中华人民共和国 第七十六条第一款规定的相关情形确定交通事故当事人的赔偿责任。在本案中，孙某甲的经济损失按照《道路交通事故处理办法》规定的赔偿范围、项目和标准计算， ...

，黄某习又来顺德一趟，故此要求计算此三人的误工费，由于农某党的误工费在上述处理事故人员的误工费中已经计算，而另外二个人不属交通事故的 约束力，保险公司与肇事车辆投保人所签订的合同，依据合同的相对性原则，只能约束合同当事人双方。保险人不得依据其与被保险人约定的免责事由对抗受害人。因此，被告太平洋保险顺德 ...

为无业，但其在一审中却提交了昆明市官渡区永强制衣厂的证明，来证实其的误工损失，明显不符合事实；而且，其的该份证据没有单位劳资科的签章和法定代表人 的赔偿责任。故一审法院将被上诉人杨某的人身和财产损失一并处理，并无不当；其次，在双方当事人的《交通事故责任认定书》中，交警部门已明确认定此次交通事故造成了 ...