.57元没有法律依据，判决结果错误，本院予以纠正。屈某甲虽在二审期间申请证人出庭作证，但均不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》中所 二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费3240元，二审案件受理费3240元，共计6480元，由上诉人屈某甲负担4380元，被上诉人杨 ...

侵权行为，依法应当承担相应的赔偿责任；李某某并未依法在举证期限届满十日前申请证人出庭作证，原审法院组织举证、质证程序合法，认定采信证据并无不当；CT 的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案一审诉讼费按一审判决确定的负担。二审诉讼费300元，由上诉人李某某负担。 本判决为终审判决。 审判长廖高飞 ...

，被告根据《湖南省土地监察条例》第二十一条于同年6月24日向株洲市人民政府申请强制拆除。株洲市人民政府于当天作出批复：同意被告对原告在违法占用的土地上修建的 4、5不予采用。 上述证据均随案移送本院，二审庭审质证中上诉人对一审法院没有同意其申请证人出庭作证提出异议，根据《行政诉讼证据若干问题的规定》第 ...

人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第12条，举证期限和申请证人出庭作证以及申请法院调取证据，都可以在开庭前提出而不受7天和10天的 才报警，其目的在于逃避债务。原审法院事实认定清楚，请求驳回上诉，维持原判。 二审期间，双方当事人均没有提供新的证据。 原审法院查明的主要事实基本确实，本院 ...

不受法律保护。原告起诉要求被告返还彩礼，提供有证人出庭作证及因故未出庭的证人证言。原告在开庭后申请法院调查的证人所证明的原告向被告送彩礼的事实，且与 百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费290元，由上诉人李某负担。 本判决为终审判决。 审判长崔喜庆 审判员 ...

事实的情况下作出的，适用法律正确。据此，请求二审驳回上诉，维持原判。 二审中，上诉人向本院申请证人出庭作证证实当时120急救车辆在路上的行驶情况，经 不予采信。二、对被上诉人提供的病危通知单的真实性、合某、关联性予以认定。 二审查明的事实与原审一致。 本院认为，被上诉人符某因丈夫患病拨打上诉人桃江县 ...

，上诉人申请法院前往建设银行调查与案件有关的证据，原审法院没有调查取证，导致上诉人不能更好的支持自己的主张。原审庭审中上诉人请有关证人出庭作证，原审 百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费800元由霍某甲负担。 本判决为终审判决。 审判长吴爱国 审判员于磊 ...

寅、陈X忠等三人的自书证据，其证词前后矛盾，而且证人没有出庭作证，也没有申请证人出庭作证，故该证词不真实、不合法，系伪证，原审法院采信王 错误。请求撤销(2011)武行初字第X号行政判决。 被上诉人常德市人力资源和社会保障局在二审庭审时口头答辩称：一审判决认定事实不清，在我局进行工伤认定程序之中，苏 ...

按3000元计付，但陆某村委会对此不予认可。一审时郑某某虽然申请证人出庭作证，但出庭的证人系原村委班子部分成员，且与郑某某有一定的利害关系，该 ，判决如下： 驳回上诉人陆某村委会和上诉人郑某某的上诉，维持原审判决。 本案二审诉讼费1800元，文书邮寄费30元，合计1830元，上诉人陆某村委会和上诉人郑 ...

观点。 二审中，各方当事人对原审法院查明的事实均无异议，本院依法予以确认。 二审中，宫某为证明死者魏某某违反了交通法规，申请证人吴某根、薛建清出庭作证。证人吴 未作事故责任认定。宫某上诉称事故是死者魏某某违反交通法规造成的，并申请证人出庭作证。但由于证人吴某根、薛建清均不是本起交通事故的目击证人，两人 ...