原判。 原审被告余某丙称：原审判决认定事实清楚，判决正确，请求二审维持原判。 原审被告李某戊无意见。 本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实 民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审案件受理费50元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司平顶山中心支公司负担。 本判决 ...

大量错误，将上诉人施工的工程错误认定为被上诉人施工，导致工程款结算明显不公，请求二审法院查明事实，撤销原审判决，改判上诉人支付被上诉人工程款30万元，诉讼费、鉴定费全部 约定应由上诉人办理；（6）原审判决鉴定费的分担适当，请求二审维持原判，驳回上诉。 二审中上诉人提交了二份书证①2007年6月16日购 ...

适用法律正确，判决增加x元房租正确。请求二审维持原判。 上诉人余某甲、被上诉人庞某某二审均未提交新证据。 二审审理查明的事实和原审审理查明的事实一致 字第X号民事判决。 二、驳回庞某某的诉讼请求。 本案一审诉讼费1420元，二审诉讼费275元由庞某某负担。 本判决为终审判决。 审判长牛晓春 审判员刘琳 ...

的，张某某曾向公安机关及卫生局报案，因个人无法提取相关材料。综上，请求二审撤销一审判决，判令刘某某赔偿张某某各项损失x.8元，本案诉讼费全部由刘某某 ，同时，刘某某一审提供的医疗许可证不存在虚假的问题。综上，请求二审维持原判，驳回上诉。 二审期间张某某提供证据：1、张某某与洛阳市疾病控制中心梁医生通话 ...

人的损失。原审法院于事实不顾，认定没有损失严重错误。特提起上诉，请求撤销原判，依法改判。 被上诉人马某丙答辩称，因双方当事人存在长期的买卖鱼粉的业务关系 有问题，是想拖欠货款不还，原审法院依法驳回其诉讼请求符合法律规定。请求二审维持原判。 本院经审理查明的案件事实与原审法院所查一致。 本院认为，马某丙 ...

发票未开，上诉人也已放弃了要求被上诉人开发票的权利，请求二审维持原判。 本案经本院二审查明，2001年8月9日开始，上诉人与被上诉人开始进行 电脑有限公司开具所欠x元的增值税发票后的当日支付。 一审诉讼费4180元，二审诉讼费2486元，共计6666元，由被上诉人长沙盈联电脑有限公司承担3333元，由 ...

的理由不能成立。原审判决认定事实清楚，处理结果正确，请求二审维持原判。 本院除原审查明的事实外，二审另查明：2007年6月，孙某某之妻李文清将本案 仍由冯新巧租用。上述事实，有平顶山市公安局卫东分局对冯新巧的询问笔录及一、二审庭审笔录为凭，事实清楚，本院足以认定。 本院认为，就本案涉及的门面房，在上诉 ...

不存在债权债务关系，被上诉人起诉上诉人主体错误，该笔借款退股时己彻底结清。原判将合伙纠纷认定为民间借贷纠纷，程序违法，判决不公，请求改判。 罗某某答辩称， 合法，且x元不在还款计划里，被上诉人主张x元的权利是正确的，请二审维持原判。 经审理查明，原审认定的基本事实无误。 本院认为，上诉人2007年9月 ...

承包仲裁委员会对于该案件的处理，程某合法，认定事实清楚，适用法律得当，应当予以维持。原告程某等人的诉求，不符合法律规定，应当予以驳回。依照《中华 请求二审依法改判。 被上诉人高某答辩称，原审认定的事实清楚，证据充分。请求二审维持原判。 二审查明的事实与一审一致。 本院认为，双方当事人诉争的3亩土地，从 ...

履行职务，上诉人金某、王某某及其辩护人蔡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 原判认定：2010年12月16日，被告人金某、王某某伙同同案人闫浩、陈 。 出庭检察员认为，原审认定事实清楚、证据确实充分，审判程序合法，建议二审维持原判。 经审理查明，原判认定上诉人金某、王某某犯强迫卖淫罪的事实清楚，证据确实 ...