及补充协议无效，判令两被告返还原告转让费30万元及赔偿利息损失x元（计算至2009年4月5日，之后发生的利息另计）并承担本案诉讼费用。 一审被告谢某、 。 刘某乙答辩称，原审判决认定事实清楚，程序合法，请求二审维持原判。 何某答辩称，同意上诉人谢某的上诉请求。 现代公司答辩称，同意上诉人谢某的上诉请求 ...

570元、利息74,802.2元(截止起诉时止)，合计324,372.2元；递延性利息计算至判决执行完毕止。二、限本判决生效后五日内，被告艾某、唐某某连带支付原告 某辩称，二上诉人与唐某某、艾某共同欠被上诉人的货款是事实，二上诉人在欠条上签了名，要求二审维持原判。 原审被告唐某某、艾某辩称，二上诉人是 ...

的自行处分行为。另借款期限（一年）满后的利息计算，双方没有约定，应依照国家有关规定处理。综上所述，再审申请人提出“二审改判黄某丙不承担连带责任，属认定事实有误， 如下： 一、撤销本院（2009）永中法民一终字第X号民事判决。 二、维持宁远县人民法院（2007）宁法民一初字第X号民事判决中三债务人对本案 ...

每次贷款根本没有支付给苏某某现金。上述贷款在庭审前，申诉人、被申诉人双方就利息计算均同意由法院委托审计部门予以审计，但因被申诉人不提供相关贷款资料，而 根本上予以维护，答辩人因无力交纳上诉费只好勉强接受，故上诉人的上诉理由不能成立，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 二审诉讼期间，双方当事人均无新的证据 ...

的还款期限是1998年8月底，因此，逾期付款的利息损失应从1998年9月1日起计算，利息按中国人民银行同期贷款利率计算为宜。 故判决，（一）自本判决 ，适用法律正确，判决正确。上诉人的上诉理由不能成立，应当依法驳回，维持原判，维护社会公平正义。 全某乙缺席未有答辩意见。 二审诉讼期间双方均无新的证据向 ...

村民委员会于本判决生效后三日内偿还原告孟某某欠款x元及利息。（利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2010年1月25日起计至款付清之日止 人欠款有欠条为证，原判公平公正，请求维持原判。 根据双方诉辩意见，合议庭归纳本案争议焦点为：本案欠款上诉人是否应当偿还。 二审其他查明的事实与原审法院判决查明 ...

代理人：刘国辉，河南国豪（略）事务所（略）。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：卫辉市春晨化工有限公司。 法定代表人孔某某，董事长。 委托代理人刘军，河南正安 、因现在百川海公司并未确定付款期限，春晨公司起诉的利息计算方式并没有错。综上，请求维持原判。 二审庭审中，百川海公司对第1项上诉主张予以放弃 ...

亚美聚源房地产开发有限责任公司于本判决书生效后十日内支付深圳海外装饰工程有限公司工程款利息38.x万元。二、驳回深圳海外装饰工程有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决 债务利息和本案所诉请的支付利息是两种性质的金钱给付责任，不存在重复计算的问题。综上，应驳回上诉，维持原判。 二审经查，原审查明事实属实。 ...

半月，结合李某某在锦州市凌河区法院开庭审理时所作“6%按照启发集团政策予以对待”的表示，原二审及再审判决认定“本案双方借款的利息计算时间为四个半月”并无不当，本院应予确认。综上，李某某的申请再审理由因缺乏事实和法律依据，本院不予采纳，原判认定事实清楚，适用法律正确，依照《 ...

苏某某应在本判决生效后十日内偿还给原告仙游县X村信用联社借款人民币6000元和利息。利息计算办法：以本金人民币6000元为基数，自2004年10月1日起至2005 辩称，上诉人上诉是无理的，二审应驳回上诉，维持原判。这笔钱事实上是上诉人杨某某使用。首先是属于托户贷款，其次贷款后有还利息的时候也是杨某某 ...