商丘支公司没有提供答辩状，庭审时辩称:1、原告不是第三者，不具有诉权；原告与受害人达成的协议对保险公司不具有约束力。2、愿意赔偿交强险应赔偿 之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5600元，由被告永安财产保险股份有限公司商丘中心支公司负担，财产保全费2000元由被告马某某负担。 如不服 ...

期间已支付原告4350元。同时提出其车辆豫x在保险公司投有交强险和商业险。 被告驻马店市支公司未提交书面答辩状，庭审口头辩称，原告请求数额过高，无 及商业第三者责任保险额为30万元。 2、李延祯证明一份，以此证明该公司在事故科处理期间已赔付原告4350元。 被告驻马店市支公司向本院提交的证据材料有： ...

支付赔偿款4.8万元。 被告中国大地财产保险股份有限公司商丘中心支公司未提交书面答辩状，庭审口头辩称：1、原告的合理损失在交强险限额内承担。2、原告的医疗费应按 元。2009年6月30日，被告大地保险公司为该肇事车豫x号小型普通客车办理交强险，保险金额为x元，商业险保险金额为x元，原告为维护自己的合法 ...

沈某某，男。 被告上海珍兴贸易有限公司。 法定代表人蒋某某。 被告都邦财产保险股份有限公司上海分公司。 负责人刘某。 委托代理人李某甲。 被告田某某，男 霍邱支公司在答辩期内向本院提交书面答辩状辩称，被保险人为保险车辆向本公司投保了限额为122,000元的交强险（其中死亡伤残赔偿限额110,000元、 ...

起诉过高，要求依法判决。 被告财保濮阳公司在法定期间内未提交书面答辩状，庭审口头辩称，保险公司根据法律、法规、保险合同约定在保险范围内依法理赔，对无事实依据 内总计直接赔偿原告张某乙x.75元。交强险赔偿后，下余损失x.89元，由被告财保濮阳公司在第三者责任保险赔偿限额内按被告安某某应承担事故主要责任 ...

某某、郭某甲、郭某乙在法定期限内没有提交答辩状，其在庭审中要求维持原判。 本院归纳本案的争议焦点为：保险公司应否赔偿。 本院查明：被上诉人杨某某、郭某 下致受害人之人身伤亡，受害人因此发生的除抢救费用之外的其它损失保险公司应否赔偿或者垫付，《交强险条例》没有规定。在法无明文规定的情况下，应当适用法律、 ...

。2008年8月10日，被告丁某在被告安邦财险公司为豫x轿车投保了交强险和机动车损失保险、第三者责任险等险种，保险期间为2008年6月11日零时某至2009年6 李某甲、刘某乙、刘某丙、刘某丁、刘某戊在法定期限内没有提交答辩状，其在庭审中要求维持原判。 本院归纳本案的争议焦点为：1、安邦财险公司赔偿的 ...

。2008年8月10日，被告丁X在被告安邦财险公司为豫x轿车投保了交强险和机动车损失保险、第三者责任险等险种，保险期间为2008年6月11日零时某至2009年6 李某甲、刘某乙、刘某丙、刘某丁、刘某戊在法定期限内没有提交答辩状，其在庭审中要求维持原判。 本院归纳本案的争议焦点为：1、安邦财险公司赔偿的 ...

、精神抚慰金50000元）。依有关法律规定，前述损失应当由被告平安保险钦州公司在交强险赔偿限额内先予赔付120000元（包含精神抚慰金50000元），超出 证明原件等，拟证明受害人梁金英居住地和工作地均在城镇。 被告桂灵运输公司提交书面答辩状辩称，1、在本案事故中，周某驾车正常行驶，由于广州通信施工队 ...

对误工期限、护某期限和营某期限存有异议，要求进行重新鉴定。 第三人保某公司乙递交书面答辩状称：对事故发生经过及事故认定由法院审查，伤残鉴定费、律师费不属于保某赔偿范围，因皖x客车不负事故责任，故保某公司在无责任交强险限额内承担偿付责任。 经审理查明：2009年11月14日7时41分许 ...