向修武县公安交通警察大队提交的河南x号机动三轮车行车证。证明河南x号农用三轮车的车主为曹某某，车牌号为河南x。第二、第三份证据证明许某某所驾驶的 为购买曹某某机动三轮车的书面证明均与修武县公安交警大队修公交认字【2009】第x号道路交通事故认定书相印证，故本院认定上述事实。 关于原告住院治疗的情况，因 ...

1日将车辆从登记所有人博爱淦泉公司处购买，但未办理过户登记。事故责任认可交警认定结论。但陈某的轿车底盘很低，发生事故时车速很慢且正在转弯，与 （简易程序），证明被告陈某负事故全部责任；3、机动车登记信息，证明事故车的车主为被告博爱县淦泉粮油购销有限公司；4、交通事故鉴定委托书及鉴定结论，证明原告陶某某 ...

655元，办理护照费281元，中介费5000元，停车费票据不是正式票据，车损应有车主张权利，办理护照费281元和中介费5000元与本案缺乏关联性，故对原告要求 清楚。郝某某上诉理由缺乏事实根据，不能成立。原审据交警责任划分是正确，郝某某对交警责任认定并没有申请复议，请求维持原判。 本院经审理查明事实与 ...

事故，至乘坐三轮车人刘某某受伤，新蔡某交警大队新公交认字（2009）第X号认定书认定杨某某负主要责任，李小刚负次责。刘某某受伤后先后在新蔡 ：2009年河南省农村居民人均纯收入为4806.95元，豫x号运输车登记车主是孟州市汽车运输有限责任公司，实际车主应为杨某某。该车于2008年12月2日在财险荥阳 ...

1日签订的《融资购车经营合同》一份，证明被告安某庚是豫x号大客车的实际车主，其将该车辆挂靠在被告永通公司。该合同主要约定：乙方（即被告安某庚） 享有生命健康权。关于安某己与李某贵之间发生的交通事故，交警二大队作出的公交认字[2009]第x--X号责任认定事实清楚、责任划分正确，应予采信。被告安某己称其 ...

其诊疗行为与张燕的死亡后果有一定的关系，应负轻微责任。另查明，豫x小客车实际车主及经营者为何某某，段某某系受何某某雇佣驾驶该车辆运营载客，市宏达运输 人民医院均陈述认为张燕死亡是交通事故所致，不是医院导致的，不能以交警适用简易程序就认定是轻微伤，张燕病情是迅速发生转变的，医院不应承担责任。中站区人民 ...

X月X日出生，住（略）（系受害人陶某山之母）。 上述三原告的委托代理人张小民，宁乡县煤炭坝法律服务所法律工作者。 被告邓某，男，汉族，X年X月X日出生， 司湘x是被超车辆，是受害方，交警认定我司负次要责任缺乏事实依据，不足采信；原告已就该事故给他们造成某损失与湘x号车车主邓某达成某赔偿协议，并依此协议 ...

醉酒后，未经实际车主赵某某同意驾驶赵某某的豫x号两轮摩托车乘载黄某去赵某某家，途中与梁某驾驶的豫x号小客车相撞，经公安交警部门认定郝某某、梁 ，所以被告赵某某无管理过错亦不应对此次事故承担赔偿责任。范某某是豫x号车的车主，原告仅以此要求范某某承担赔偿责任于法无据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事 ...

车相撞，湘x号小货车侧翻在路边的水田里，造成张某某及同乘的押货员刘华受伤。经常宁市交警大队现场勘察，于当日作出《事故认定书》，认定陈某乙对此 的规定，是造成事故发生的次要原因，应负次要责任。罗某某作为湘x号车的登记车主，应与陈某乙共同承担连带赔偿责任。中国人民财产保险股份有限公司衡阳市雁峰支公司在保险 ...

“机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；……”的规定，此次交通事故经交警部门认定为上诉人李某甲承担全部责任，故应由被上诉人李某甲所驾的车辆一方 的原审被告董某某，以及当时是为了上诉人墨源公司的利益去办事，三方应作为车主一方对外承担民事责任。一审法院对此处理并无不当，本院予以维持。上诉人墨源 ...