中，被告詹某对原告李某甲自行委托常德市澧州司法鉴定所作出的常澧司鉴字（2009）第X号《交通事故伤残评定书》1份提出异议并向本院申请对原告的 保险桃江支公司关于“主车与挂车同时投保，发生交通事故，根据第三者责任保险条款第十二条规定，第三者责任险的赔偿金额总和以主车的责任限额为限”及“被保险机动车辆湘x ...

分公司交强险赔偿限额保留了医疗费限额和伤残赔偿金限额的50%份额。 还查明：原告的伤情经复旦大学上海医学院法医学鉴定中心作出鉴定，原告因道路交通事故所所左 的行情，酌情确定为3,600元。四、原告主张营养费赔偿金额3,000元，本院认为原告主张按每月1,000元标准计算属合理，本院予以确认。五、原告 ...

，原告主张的部分诉讼请求金额过高。被告已履行了11万元的交强险死亡伤残赔偿限额的全部赔偿责任，且原告与本案所涉交通事故的其他受害人已就交强险1万元 2元、交通费255元。在诉讼过程中,经原告申请,本院依法委托新乡德信法医某床司法鉴定所于2010年7月29日作出了新德信司鉴所[2010]临鉴字第X号司法 ...

在此次事故中负次要责任，应自行承担部分损失；3、原告常某某所主张的赔偿金额过高，应当提供有效证据加以证明；4、涉案车辆苏x在被告太平洋财险吴中支公司处 关于某告常某某请求赔偿的精神损害抚慰金，因本案属交通事故引起的人身损害，结合侵权人的过错程度、行为方式、造成的后果即原告常某某伤残等级以及本市平均生活 ...

双方当事人无争议的事实为： 2009年4月23日，被告武汉培训中心对鄂x号车在被告财险车商营销部投保机动车交通事故强制责任某，其中死亡伤残赔偿限额为11 司法鉴定中心作出（2010）临鉴字第X号司法鉴定意见书，鉴定结论为：1、被鉴定人任某某交通事故致双侧多发性肋骨骨折、头皮挫裂、颈部软组织挫伤等，其中 ...

，向杨某乙赔付除2000元财产损失保险金外的交强险保险金x元。 二、具体的赔偿项目和赔偿金额。 （一）误工费。《最高人民法院关于人身损害赔偿 的上诉理由不能成立，本院不予采纳。 三、机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿的项目为：……残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费……被保险人依照 ...

沈某。 原告向某诉被告杨某、被告中国某财产保险股份有限公司上海市X路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年7月20日立案受理后，依法由审判员徐小 对原告受伤后的伤残等级及休息、营养、护理期限进行评定，并于2009年11月23日和12月3日出具鉴定意见书，鉴定结论分别为：原告因交通事故致右肩胛骨 ...

减轻被告方的赔偿责任。答辩人认为，若原告经重新鉴定伤残等级仍达九级，其精神损害抚慰金5000元较合适。第三商业险不在交通事故的案件审理范围 高，应予调整，采纳精神损害抚慰金x元。综上所述，原告诉讼请求中可以采纳的项目和金额是：医疗费x.35元、误工费5439元、护理费1866元、住院伙食补助费525元 ...

王某某为李某某所雇请的驾驶员，在事发时王某某具有B驾驶资质。该车在被告人财保黔江支公司处投有机动车交通事故责任强制险，其死亡伤残赔偿限额为x元，医疗 及检查费用979.4元，原告只请求了960元，当以原告请求的为准；后续治疗费，有鉴定机构出具的鉴定意见，当予以认定，故后续治疗费为3000元；精神抚慰金 ...

：一、交强险责任限额是指保险人对该保险事故所有受害人的人身伤亡和财产损失所承担的最高赔偿金额。由于本案交通事故造成刘某义死亡，燕某某受伤以及车辆受损等 、交通费票据共21张，用以证明原告方因处理交通事故所支出的费用。第八组、司法鉴定费票据，用以证明原告进行伤残鉴定所支出的费用。 被告刘某甲未向本院提交 ...