事务所律师，特别授权。 原审被告廖某某，男，X年X月X日生，汉族，个体司机，住（略）。 委托代理人曾某某，男，江西国兴律事务所律师。 原审被告兴国县兴 陈某某合伙开办的兴国县兴陈某运有限公司，其在从事雇佣工作中造成了肖某荣死亡的交通事故，且应负全部责任。因兴县兴陈某运有限公司从2004年起至今没有进行 ...

发生碰撞，造成两车不同程度损坏，曾某国受伤经送医院抢救无效于当日死亡的交通事故。后佛山市顺德区公安局交警支队认定，曾某国违反《中华人民共和国道路交通 判决关于车辆所有人的认定错误。本案争议的道路交通事故发生后，被上诉人曾某丙的丈夫为被害人支付了抢救费用，司机被上诉人丘某某在当晚接受交警调查时，也承认是 ...

限额范围内将保险赔偿金直接支付给原告。对于原告的损失超过强制保险责任限额的部分，因该事故双方均有过错，按照各自的过错比例分担责任。以被告杨某对超过部分承担30%的赔偿 ，杨某雇佣的司机赵小华驾驶车辆与曹某某、张某某、冯某甲、冯某乙的近亲属冯某立驾驶的车辆发生交通事故，并造成冯某立死亡，经交警部门认定赵 ...

有限公司购买，郑某某为陈某乙雇佣的司机；2.豫x客车在中华联合财产保险股份有限公司许昌中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险（第三者责任险不 予以支持。以上费用共计x.85元。中华联合财产保险股份有险公司许昌中心支公司已在机动车交通事故责任死亡伤残限额内赔偿原告x元，故其应当在机动车 ...

。蔡某伟是肇事司机，对其履行职务存在重大过失造成原告的损失，应与被告蔡某乙共同承担赔偿责任。但因蔡某伟已在交通事故中死亡，被告蔡某丙 一并交付购车人，客观上造成存在重大安全隐患的车辆上路行驶，违反了《中华人民共和国交通安全法》的强制性规定和国家报废汽车回收管理的规定，盛宛公司依法应承担连带赔偿责任。 ...

后靠左侧行驶，侵占对方行车路线，遇情况未采取不效的避让措施，应承担此事故的主要责任；豫x号司机未保持安全车速，遇情况措施不力，应承担此事故 有限公司信阳中心支公司投保有客运承运人责任险。该车投保的机动车交通事故责任强制保险的保险金，已在本次交通事故中死亡人员的另一起诉讼案件中作出处理。 本院认为，公安 ...

我没有看见那两辆摩托车”。既然坐在副驾驶位的宋晶玲都说“可能发生交通事故”，作为驾驶司机的张某甲怎会不知5、其实，张某甲的询问笔录也间接承认 交通事故责任强制保险的限额。因此，应分别先由永安保险公司和太平洋保险公司在交通事故责任强制保险死亡赔偿限额x元内承担赔偿责任。因本案的损害赔偿总金额为x.95元 ...

被告应再赔偿给原告x元。 被告华润公司辩称，一、王某云是本公司雇佣的司机，对责任认定无异议。肇事车辆闽x已向被告保险公司投保交强险及保额为50万元 闽x号重型特殊结构货车又将蔡某珍、陈某妍二人碾压致当场死亡、电动自行车损坏的交通事故。2010年6月8日，福建恒信司法鉴定所受仙游县公安局交通管理大队委托 ...

发生交通事故，原告之亲属及其他五人当场死亡，构成特大交通事故。本次事故经西峡县交通警察大队交通事故认定为；一、驾车人聂某臣未取得机动车辆驾驶资格，驾驶超员车辆 针对该争议焦某，本院认为：本次交通事故的发生的直接原因是聂某臣无证驾驶机动车上路并越过中心线行驶，和被告焦某某所雇司机驾驶中未确保安全。聂某 ...

中央隔离带，随后直接撞上停于路面上的闽x号车车头，造成覃某霞当场死亡的道路交通事故。驾驶人麻某驾驶机动车在未与前车确认有充足的安全某离时实施超车 清楚，适用法律正确，责任划分恰当，本院予以采信。被告麻某是被告格某雇请的司机，虽然其在此次交通事故中承担事故次要责任，但是履行职务的行为，对事故发生无重大 ...