证据，交通事故鉴定书及证人的询问笔录，证明被告霍某在本次交通事故中存在重大过错，应承担同等以上责任； 第七份证据，死者彭某的户口注销证明，证明彭某户口类型为 对被告的主张予以采信。至于原告所受损失赔偿如何计算的问题，该此交通事故已致3人死亡（本院就此次事故立案审理5个案件），保险公司就人身损害的保险 ...

证据，交通事故鉴定书及证人的询问笔录两份，证明被告霍某在本次交通事故中存在重大过错，应承担同等以上责任； 第七份证据，居民户口本，证明死者彭B是城镇户口并有一 对被告的主张予以采信。至于原告所受损失赔偿如何计算的问题，该此交通事故已致3人死亡（本院就此次事故立案审理5个案件），保险公司就人身损害的保险 ...

，交通事故鉴定书及证人的询问笔录，证明被告霍某在本次交通事故中存在重大过错，应承担同等以上责任； 第七份证据，营业执照副本，证明死者朱某A属城镇个体工商户； 第 对被告的主张予以采信。至于原告所受损失赔偿如何计算的问题，该此交通事故已致3人死亡（本院就此次事故立案审理5个案件），保险公司就人身损害的 ...

补助费12元/人天。 本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。本案的争议焦点是，原告之母陆翠云死亡造成的损失如何认定、造成的损失被告是否应该赔偿及 ，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市岳麓支公司在本判决生效之日起十五日内支付x.96元（在交通事故强制保险限额内支付x元，在第三者责任 ...

，被告王某某和被告联合财保公司、被告太平财保公司应对原告交通事故损害承担相应责任，遂诉至法院，请求法院判令三被告赔偿伤残赔偿金、医疗费、护理费、施救费、 了鉴定费664.8元。上述事实请求法院依法查明，依法判决。 被告王某某为支持其答辩意见，提供证据如下： 16、道路交通事故认定书1份（同证据1），欲 ...

5月3日作出浔公交认字（2011）第X号《道路交通事故认定书》，认定陈某壬、黄某丁、莫某芬均负本次事故同等责任，陈某癸不负本次事故责任。 ，以上7项合计66407.74元。 一审法院认为，一、关于本次事故民事责任如何划分的问题。桂平市公安局交通警察大队所作出的《道路交通事故认定书》认定，陈某壬驾驶的桂 ...

。 本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。本案主要审查是本次交通事故给原告杨X造成多大的损失，该损失应由谁来赔偿及如何承担。分析如下： 因 上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费，现金交纳的，直接向市农行 ...

公司理赔了4714.55元。 本案的争议焦点是：1、本案交通事故的民事赔偿责任应该由谁承担，如何承担2、事故造成原告的损失是多少，有何事实及法律依据 各方 能力和受诉法院所在地平均生活水平等因素，精神损害抚慰金以3000元为宜，曾某请求赔偿6000元超过的部分不予支持。综上，本院对本案交通事故造成曾某 ...

为5%，负同等事故责任的免赔率为8%，负主要事故责任的免赔率为10%，负全部事故责任或单方肇事事故的免赔率为15%。机动车交通事故责任 共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市城中支公司在机动车交通事故第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告罗某经济损失 ...

未出庭。这些证人证言不具有法定的证据效力。4、交通事故发生后，医护某员才到场，医护某员没有看到王某1是如何受伤，也没有看到王某1压在鄂x大货车 湖北省荆州市宇通汽车运输有限公司承担连带赔偿责任。 四、由原审第三人王某2在本判决生效之日起十日内赔偿被上诉人王某1因交通事故造成的经济损失x.74元，由原审 ...