证据不足，谭某某才是琼（略）号大货车的实际管理者；(二)《道路交通事故处理办理》规定的“死亡补偿金”与“精神损害抚慰金”是两个不同内容的概念，没有 号民事判决书，驳回董某某的起诉。董某某于2001年2月15日要求海口市公安局交通警察支队出具赔偿调解终结书，当日，海口市公安局警察支队出具给董某某一份注明 ...

的死亡赔偿金计算项目为劳动人力均年纯收入，该项目是与已失效的《道路交通事故处理办法》中的规定相适应的。而最高人民法院《法释[2003]X号司法解释 其应支付给被上诉人连某某、康某某的赔偿款总额中予以抵扣的要求不属于本案处理的范围，上诉人可以另行主张。 根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律 ...

，原审判决认定为3207元不当，应予变更； (二)关于护理费问题。根据《道路交通事故处理办法》第37条第4项＂护理费：伤者住院期间，护理人员有收入 经营者为被上诉人，原审判决认定被上诉人为实际车主并承担本案的赔偿责任并无不当。事故发生后，被上诉人已付给上诉人3200元，上述款项本应扣除，但由于被上诉人 ...

海南省三亚市中级人民法院 行政判决书 (2005)三亚行终字第X号 上诉人(原审被告)海南省公安厅交通警察总队。住所地海南省海口市X路X号。 法定代表人蔡某某，总队长。 委托代理人 原因。行人李德勋从人行横道线横过道路的行为无过错。遂依据《道路交通事故处理办法》第十七条、第十八条、第十九条第一款、第二 ...

护理，也需要生活费，这是客观事实。因此，生活费和护理费并非重复的诉求《道路交通事故处理办法》虽未考虑到评残后的护理费赔偿问题，但该方面的费用开支却是 乙在本次事故中的行为是职务行为的判决错误，应予改判。二、被答辩人在本次事故中存在过错，应承担相应责任。1、被答辩人作为机动车驾驶员较被告人吴某乙来说， ...

受损的赔偿费用，因其未提出相应的证据，本院不予采纳。被告苟某某辩称，该次事故的发生，双方的责任是同等的，造成的损失应各承担一半的理由成立。被告李 不清，赔偿仇某某、徐某某精神损害赔偿费（略）元，于法无据。《道路交通事故处理办法》损害赔偿项目中无精神损害赔偿费。原判认定误工费和交通费太高。误工费、交通费 ...

之一即人保珠海分公司与顶盛公司在保险合同中订立的第三者责任险是否《道路交通安全法》所规定的机动车第三者强制险。第三者强制险与商业保险中的第三者责任险 规定本省所有的机动车辆均须办理第三者责任险。1991年国务院颁布的《道路交通事故处理办法》第十四条对于我国部分地区实行的机动车第三者责任强制保险予以认可 ...

活动必须遵循自愿原则”。因此，投保人与保险人在保险合同有关“保险人按照《道路交通事故处理办法》规定的人身损害赔偿范围、项目和标准及保险合同的约定，在 ，上诉人认为上诉人与投保人订立的第三者责任险不能适用于《中华人民共和国道路交通安全法》规定的第三者责任险缺乏法律依据，本院不予采纳。另外，根据《中华人民 ...

问题的答复》中明确答复：“……投保人与保险人在保险合同中有关‘保险人按照《道路交通事故处理办法》规定的人身损害赔偿范围、项目和标准以及保险合同的约定，在 的机动车辆第三者责任保险合同中虽没有约定是商业保险还是强制保险，但在道路交通安全法实施后，中国保监会在《关于机动车第三者责任强制保险有关问题的通知》 ...

自行车道上逆向行走，为避让电车，惊慌之中其背篼挂在被告的车把上倒地。事故发生后被告按照值勤交警的要求将原告送往医院并随后报案，没有无故撤离现场 交通事故责任认定书》，认定杨某某违反《道路交通事故处理办法》第七条“发生交通事故的车辆必须立即停车，当事人必须保护现场，抢救伤者和财产(必须移动时应当标明位置 ...