二审撤销原判，予以改判。被上诉人上海浦东冠忠公共交通有限公司则认为，根据国务院颁布的《道路交通事故处理办法》的有关规定，赔偿费用系一次性结算；前次诉讼 医院及上海市卢湾区中心医院就诊，花费医疗费人民币1531.50元，上海浦东冠忠公共交通有限公司在庭审中表示无异议。任某甲在二审中书面表示放弃对交通费、 ...

人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《道路交通事故处理办法》第三十五条、第三十七条第(七)、(八)、(九)、(十) 作出最终认定，维持了广饶县交警大队的责任认定。李呈贵死亡后，其家人处理该事故支出交通费820元。2001年山东省城镇居民人均生活费支出为5252.40元。 双方当事人争议 ...

道路交通事故中，造成原告左肱骨髁间粉碎性骨折，系被告侵权行为所致，经认定被告应负事故的全部责任，故其理应全额赔偿原告主张的合理的医疗费、误工费、营养费、护理费、交通费；但 其是无辜者，原告之伤非其所致，因未提供证据，本院不予采信。依照《道路交通事故处理办法》第三十一条、第三十五条、第三十六条、第三十七 ...

简易案件赔款协议书一份予以证实。对该事实本院予以确认。 本院认为，因被告对此次交通事故负全部责任，故此，二原告因此造成的人身及财产损失均应由被告承担。原告 了50天、45天，故此，误工天数应依住院天数加休养天数，根据《道路交通事故处理办法》的规定，原告张某某的上述三项赔偿应为：误工费11.61元×59 ...

大队主持达成的[2001]（略）号赔偿调解书对上诉人明显不公平。根据《道路交通事故处理办法》第三十七条规定，护理费明显属于赔偿范围，但交警作出的调解书却 的护理费属于交警的调解范畴，应视为双方对该项费用已在调解书中进行了协商处理，该调解书双方已履行完毕，上诉人已没有了要求被上诉人支付护理费的实体权利， ...

责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《道路交通事故处理办法》第三十五条、三十六条、三十七条第(一)、(二)、( 但原判决未全部支持误工费、护某、车辆损失费、交通费等项请求于理不通；且事故发生在被上诉人张某向被上诉人郑州市二运出租汽车公司交纳管理费期间，故被上诉人郑州市二运出租汽车 ...

安全行驶，而张某由于采取措施不当，没有保障车辆的安全行驶，违反了《中华人民共和国道路交通管理条例》第七条第二款的规定，虽然双方接触点不在道路上，但仍是被告 被告张某应予赔偿。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《道路交通事故处理办法》第三十七条之规定判决如下： 一、限被告张某于判决生效后十日 ...

（略）号小货车为被告公司装载货物，途经丽水市公安局时与横穿公路的原告发生碰撞属实。事故发生时，原告横穿公路没有注意来往车辆，致其右脚被车碾压受伤，主要责任在于 符合法律规定，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《道路交通事故处理办法》第三十五条、第三十六条、第三十七条第㈠、㈡、 ...

驾驶被告吴某、南平市X村庄T型路口警告标志地段超速行某，违反了《中华人民共和国道路交通管理条例》的有关规定，造成原告受伤。对原告医某某等损失承担主要的赔偿责任。被告 ，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、中华人民共和国国务院发布的《道路交通事故处理办法》第三十一条、第三十五条、第三十六条、第三十 ...

继续治疗费等。原审被告乾潭村委会系车辆挂靠单位，应承担连带赔偿责任。依照《道路交通事故处理办法》第三十五条、第三十六条、第三十七条的规定 浙江省杭州市中级人民法院)。在上诉期满后之日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审判长兰长春 审判员方庭生 审判员项火昌 二○○○年十二月二十八日 书记员龚卿...