右腕、肩软组织挫伤。2008年11月21日上海市金山区劳动和社会保障局认定原告为工伤，同年12月30日，金山区劳动能力鉴定委员会鉴定原告为因工致残程度十级 赔偿；如果两者发生竞合，被告可以另行起诉主张权利。故原告因交通事故获得的民事赔偿不应在工伤保险待遇中予以扣除。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法 ...

。 被上诉人马某某答辩称：1、认定工伤需要因工伤事故提起诉讼，与本案道路交通事故人身损害赔偿纠纷向自然人武某主张赔偿并不违背《最高人民法院关于审理人身损害 主张权利符合法律规定，并无不当。上诉人河南省亚太工程有限公司称马某某应按工伤主张权利的上诉理由不能成立，本院不予采信。根据《最高人民法院关于审理 ...

某某抚恤金x.50元，合计人民币x元，该标准低于原告已从侵权人处获得的民事赔偿款15万元，应予抵扣。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼 2003）X号文件）规定，职工因交通事故或者其他事故伤害被认定或视同为工伤的，其待遇按总额补差的办法支付，因上诉人所获的民事赔偿款已超过工伤赔偿 ...

鸟县人民法院在依法审查后也是以人身损害赔偿立案审理的。因此，上诉认为，长宁司法鉴定中心对上诉人的伤势等级按照交通事故评定标准之规定,确定上诉人的损伤程度是 单位职工,也不是受雇人员。为此,钟某某不属工伤，长宁司法鉴定中心对上诉人钟某某的伤势等级按照交通事故评定标准之规定,评定伤残等级并无不妥。 经审理 ...

龚萍、谭某某，广东华法律师事务所三水分所律师。 上诉人韦某某因工伤事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市三水区人民法院(2006)三法民壹初字第X号 30日，佛山市劳动和社会保障局认定被告于2005年4月12日受到的交通事故伤害为工伤。2006年1月16日，佛山市劳动能力鉴定委员会鉴定被告的伤残等级为 ...

内工资5680元、一次性伤残补助金8000元、一次性伤残就业补助金（略）元、一次性工伤医疗补助金3600元，合共（略）元予原告陈某甲。二、驳回原告 陈某甲月平均工资的依据正确，但本案案由为工伤事故损害赔偿，原审参照广东省2004年度道路交通事故人身损害赔偿计算标准中的国有同行业平均年收入为标准认定上诉 ...

与公司为其是否属工伤发生争议，相关的工伤补偿案件正在劳动仲裁中。 本院认为：原告就其因交通事故造成的各项损失有权依法请求赔偿。依照《中华人民共和国 险责任范围及责任限额的部分计23680元，按80%计18944元由被告沈某承担赔偿责任，此前被告沈某已支付原告25797元，原告需返还被告沈某6853元， ...

万元，并依法支付车上人员险赔偿金；另外，本案系交通事故纠纷，覃某良是否被认定为工伤，是否进行工伤赔偿与两被告无关。被告孙某的委托代理人认为，交警 人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第某十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失 ...

，郑胜、武汉市东西湖区盛大汽运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司武汉市东西湖支公司，赔偿被告共计x元。2009年8月21日，被告向许昌市劳动和社会保障局提出 本案的争议焦点为：吴某某工伤赔偿请求能否得到支持。 二审经审理查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为：因本案交通事故造成姬某的死亡，武汉 ...

某某负担。残疾赔偿金、护理费、交通费、被扶养人生活费及交通费属于交强险死亡伤残赔偿范围，五项合计x.3元，由被告都邦财险驻马店公司负担。鉴定费700元 按工伤保险的相关规定，驻马店市驿城区工伤保险所向冀某某支付了部分医疗费用，不能因此减轻交通事故责任人韩某某的赔偿责任，二者不属同一法律关系。原审法院所 ...