伙食补助费564元；6、鉴定费839.8元；7、交通费酌定200元；8、精神损害抚慰金酌定5000元，上述合计97963.31元。 另查明：被告谢某驾驶 责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人 ...
//www.110.com/panli/panli_46636072.html-了解详情
，证人应出庭，货物价值应提供进货单而不是目击者的目测，事故认定书也没有显示有其他的损失；对证据16不符合证据形式要件也无关联性，不 2011-2012年湖南省道路交某事故损害赔偿项目计算标准，伤残赔偿金16566元/年×20年×10%=33132元；关于精神损害抚慰金，因本次事故造成原告十级伤残的后果 ...
//www.110.com/panli/panli_46520020.html-了解详情
间接受害人，依法享有请求侵权人赔偿死亡赔偿金、丧某、精神损害抚慰金等经济损失的权利。绥中县公安交通警察大队根据道路交通事故证据及事故原因分析，做出的绥公交 次事故的最高责任限额，并没有区分医疗费用、死亡伤残、财产损失等分项限额，体现了交强险公益性的特点。其次，《机动车交通事故责任强制保险条例》第一条 ...
//www.110.com/panli/panli_46339730.html-了解详情
若干问题的解释》、《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的相关规定及《辽宁省2010年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》，判决如下：一、 来证明其实际身份，一审法院按城镇标准计算对上诉人不公平；交通费3000元没有法律依据且过高。 被上诉人李XX辩称：一审判决认定事实清楚、适用法律正确， ...
//www.110.com/panli/panli_46336871.html-了解详情
运生命权遭受侵害产生的财产及精神损失享有赔偿请求权。 依照《中华人民共和国道路交通安全某》第某十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的 限额的部分，如系机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人 ...
//www.110.com/panli/panli_46048390.html-了解详情
；5、误工费，原告主张误工费按2010年广西道路交通事故损害赔偿标准中的居民服务和其他服务业年平均工资标准计算没有依据，本院不予采纳，对误工费本院酌情参照 元。由于被告人保财险南宁分公司的上述赔偿数额并未超出机动车交通事故强制保险的死亡伤残赔偿限额，被告林某应负担的精神损害抚慰金3000元应由被告人保 ...
//www.110.com/panli/panli_46044266.html-了解详情
若干问题的解释》、《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的相关规定及《辽宁省2010年某道路交通事故损害赔偿标准有关数据》，判决：一、a某 被上诉人ccc、ddd代理人的观点。 本院经二审审理查明的事实一致。 上述事实，有道路交通事故认定书、户籍证明、结婚证书、尸检报告、胡银成所有车辆的交 ...
//www.110.com/panli/panli_45894221.html-了解详情
第二十九条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款之规定，判决如下：一、b某在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内 ，本次事故交警大队已做责任认定，而一审判决将此事故分为两起事故，并认定苏英群无责任，没有足够证据予以证明，请求二审法院撤销原判，依法改判a某负 ...
//www.110.com/panli/panli_45893847.html-了解详情
卜某、乘车人冯奇、阮某江、阮某、王某某无与此次交通事故有因果关系的违法行为，不负事故责任。 事故车辆权属及保险情况：粤x号车的所有权人系原告王某某 条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三 ...
//www.110.com/panli/panli_45337965.html-了解详情
。因此，某某财产保险股份有限公司重庆分公司应当在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿四原告110000元（含精神损害抚慰金50000元），其余437985.50元 本院根据本案情况酌情主张3000元，对四原告过高诉请部分不予支持；三被告没有证据证明邓某丁某受了低保待遇，故三被告辩称邓某丁某 ...
//www.110.com/panli/panli_45184478.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务