应获得的赔偿数额及与各被告如何分担。 关于焦点(1)，本院认为，紫阳县公安局交通警察大队（2010）紫公交认字第X号《道路交通事故责任认定书》是一种证据， 、《机动车交通事故强制保险条例》的规定，被告平安财保公司在交强险死亡伤残赔偿限额内按照原告罗某某和死者张绪贵的赔偿权利人损失数额的比例分别赔付，即 ...

的实际，予以支持800元。8、精神抚慰金，原告方的亲人盘某江在这次交通事故中死亡，给原告造成了极大的心理创伤，结合本案情况考虑x元。上述各项损失共计 其不是第三者责任险的被告，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，交通事故受害人对保险公司有直接请求赔付权，故被告天安保险安顺支公司此辩解， ...

责任划分及承担，二、原告的损失如何认定。 一、关于责任划分及承担问题。本院认为，本次交通事故经交警部门《道路交通事故认定书》认定，当事人戴学富驾驶 生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十某条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 ...

了抚慰，被告不用再赔付。三、被告对原告不应再负任何的赔偿责任。因本案事故中鲁x号车已在被告平安财保烟台公司投了机动车交通事故责任强制保险，依法 平安财保烟台公司的诉讼请求。 本案的争议焦点是：1、本案交通事故的民事赔偿责任如何确定2、受害人的死亡赔偿金应按什么标准计算，是按城镇居民人均可支配收入标准 ...

，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。鉴于本次交通事故造成一人死亡及五人不同程度受伤，交强险赔偿限额只有x元（含财产 人保开封市鼓楼支公司在机动车第三者责任保险不予赔偿。 四、原告彭某因本次交通事故造成的损失金额如何确定的问题。 根据原告彭某的诉请，按照相关统计数据，确认彭某 ...

，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。鉴于本次交通事故造成一人死亡及五人不同程度受伤，交强险赔偿限额只有x元（含财产损失 开封市鼓楼支公司在机动车第三者责任保险不予赔偿。 四、原告张某乙因本次交通事故造成的损失金额如何确定的问题。 根据原告张某乙的诉请，按照相关统计数据，确认 ...

1084元的交通费票据，但没有完全说明该交通费如何产生，二被告延安中心支公司和榆林中心支公司质证意见成立，但鉴于原告因交通事故受伤，客观上某鉴定等需要支出交通 责任，不足部分在机动车辆保险中第某者责任险中赔付。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第某条的规定，死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡 ...

强制保险和机动车综合险，综合险包含有第三者责任保险。机动车交通事故责任强制保险赔偿责任限额为x元，其中包括死亡伤残赔偿限额为x元，医疗费用赔偿限额为x元 了x.12元，合计赔付金额为x.12元。 本院认为：本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷。本案的争议焦点是本次交通事故的民事责任该如何承担、赔偿项目及 ...

。原告余某在交通事故中受伤致残已成不争的事实，赔偿义务人应当承担相应的民事赔偿责任。本案原、被告争议的主要焦点是事故引起的民事赔偿责任如何承担及赔偿 元由被告平顶山大地保险公司在赔偿限额x元范围内予以赔付。其中精神损害抚慰金x元，考虑此次交通事故的主要责任人秦志燕已死亡的实际情况，参照《机动车交通事故 ...

，由答辩人按照商业第三者责任保险条款相关规定进行核定、理算和向被保险人进行赔付。本案交通事故责任明确，马某负有主要责任，虎志强负有次要责任。原告与除保险 伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。”。本次交通事故中，梁某萍因交通事故死亡，故被告人保财险天水公司应当在交强险责任限额内赔偿原告 ...