祝某甲没有资格主张协议是否有效。两原告也没有权利要求法院确认自身应给黄某丙多少赔偿款，即自己不能够要求法院设定自身义务。故请法院驳回原告的诉讼请求。 被告陈 某乙代行文某某与黄某丙签订了一份《道路交通事故损害赔偿调解书》。该调解书约定：吴某平的安葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、湘x号车施救费、修理费 ...

二、一审判决认定事实不清，适用法律不当。1，按照城镇居民标准计算死亡赔偿金错误。本案交通事故受害人胡某属于农业家庭户口，且一审原告并未提供合法、有效、充足的 人民法院出台的相关司法解释和意见都明确规定，被扶养人生活费不能累加计算，即不管有多少个被扶养人，赔偿被扶养人生活费都不能超过扶养人的扶养能力。3 ...

病先于余寿连死亡；三、事故发生后被告覃某垫付有16000元给原告。 本案的调查重点为：原告因本次交通事故造成的经济损失是多少。 本院认为 广西壮族自治区X路交通事故人身某害赔偿项目计算标准》的规定，确认原告的经济损失为：医疗费1012.90（450元+562.90元）元、死亡赔偿金90860（4543 ...

请求的申请。 本案的争议焦点为：原告因本次交通事故应获得的经济赔偿是多少。 本院认为，平南县公安局交通警察大队作出的平公交事认字（事）[2011] ，参照2011年度《广西壮族自治区X路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定，确认原告的经济损失为：死亡赔偿金90860（4543元/年×20年）元、 ...

，保险公司不负担因交通事故产生的仲裁或诉讼费用。故诉讼费用不应由保险公司负担。 本案争议的焦点为：事故造成原告的经济损失是多少，应由哪个被告 强险的死亡伤残赔偿限额为110000元，而在该限额内应赔偿的数额有：梁某的护理费6045元，交通费300元；廖某甲的护理费6577.18元，残疾赔偿金54516 ...

、本某、二审诉讼费由被上诉人负担。其理由是：一审判决认定赵某的残疾赔偿金为77668.92元及被抚养人的抚养费为21240.46元是错误的。首先， 某被上诉人赵某的伤残赔偿指数是多少的问题，根据《自治区X区人民检察院、自治区公安厅关于审理交通事故损害赔偿案件执行〈道路交通事故受伤人员伤残评定〉标准有关 ...

交通事故损害赔偿项目标准计算，核定因梁某妮在交通事故中死亡造成原告的损失有：1、死亡赔偿金为x元/年×20年=x元，2、丧葬费为2653.50元×6 二、关于原告的各项损失是多少问题 原告主张的丧葬费的数额及计算标准，双方没有异议，符合有关规定，本院予以确认。死亡赔偿金，因有原告提供的韦某的户口簿、 ...

股份有限公司张掖中心支公司投保机车车交通事故责任强制保险，保险期限从2009年1月30日至2010年1月29日，责任限额为死亡伤某赔偿x元，医疗费用 四条营养费根据受害人伤某情况参照医疗机构的意见确定。 第某十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤某等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均 ...

保险股份有限公司湘潭市分公司（以下简称人保公司）因与被上诉人裴某、边某道路交某事故人身损害赔偿纠纷一案，不服湖南省湘潭市X区人民法院（2010）雨法民一初 能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事 ...

元，农村居民人均年某活消费支出4020.87元）。 五、死者家属方共领取了多少赔偿款 原告方在诉讼中陈某共从交某队领取23万元，包括安葬费5万元， 元。根据《机动车交某事故责任强制保险条款｛编号：中保协条款{2006}X号｝》，被告平安财保公司在交某险的死亡赔偿限额内承担死亡赔偿金11万元，在财产损失 ...