号小轿车相撞，造成原告多处受伤，经法医鉴定为十级伤残。事后经株洲市公安局芦淞大队认定被告蒋某某负本次交通事故的全部责任。对此被告蒋某某应承担赔偿 费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费 ...

观察不周，未确保安全，追尾相撞的过错所造成。西峡县公安交通警察大队对本次交通事故的责任认定，程序合法，事实清楚，适用法律正确，责任认定适当，本院依法 宏超冶耐材料有限公司应承担主要民事责任。原告王某某因本次交通事故致颅脑损伤，继发尿崩症，结合法医咨询意见和医疗咨询意见，目前存在药物治疗的医疗依赖， ...

4月5日经法医鉴定需继续治疗后，所用去医药费6257.73元、交通费343元、复印费101.3元、司法鉴定费150元。 原一审再审判决认为，在这起交通事故中，四建 再审人蒋某甲的申请，依法委托湘雅二医院司法鉴定中心进行鉴定的，其程序是合法的，虽然蒋某甲对鉴定结论有意见，但其没有充足的证据推翻该鉴定结论 ...

的固定工作，平均月工资700余元，由于这次交通事故导致原告伤残，致使原告不能再在该公司工作了。2009年2月24日，经法医鉴定原告的损伤构成六级伤残；左肱骨内髁 ，才能作为审理判决的依据。5、原告的《法医学检验报告》书，其鉴定程序是违法的。因为该鉴定是在原告出院未满三个月和规定的恢复期限内做的鉴定，该 ...

和司法鉴定执业证书，没有复核人，没有签发人，违犯了《河南省司法鉴定程序通则》第4条、第39条和第40条的规定。在上诉人对以上两份《司法 造成的错误，二审予以更正。焦作正道法医临床司法鉴定所分别对何某丙、陈某某作出的司法鉴定书是依据中华人民共和国国家标准《道路交通事故受伤人员伤残评定》GB/x－2002 ...

认为，赣州市公安局交警支队黄金大队作出的交通事故认定书合法有效，对其结论予以认定。对赣州明镜法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，由于原告付某某在2007年1 缺乏法律依据，本院对此不予采纳。据此，一审判决认定事实清楚，证据确实，审判程序合法，适用法律正确，处理结果并无不当，依法应予维持。据此，依照《 ...

（以下简称：太平保险枝江支公司）道路交通事故人身、财产损害赔偿纠纷一案，本院于2009年5月14日受理后，依法适用简易程序，由审判员朱继宏独任审判 各1份，用以证实原告李某甲受伤后，支付施救费600元。 11、恩施州优抚医院法医精神病司法鉴定所司法鉴定意见书（2009）第X号及湖北省巴东县楚峡法医司法 ...

年前的调解协议的效力，于法不合，且该伤残鉴定报告程序违法，内容瑕疵，经重新鉴定，已被江西求实司法鉴定中心法医鉴定所否定，显然不具有证据效力，应不予采信。 提交了以下证据：1、证明一份，拟证明原告在此交通事故前身体状况良好；2、江西省新余市正平法医学司法鉴定所鉴定书一份，拟证明原告损伤构成四级伤残；3、 ...

陪护。 2007年1月31日，依原告邓某甲的申请，徐州医学院法医司法鉴定所作出道路交通事故伤残评定书，认定原告邓某甲行左股骨髁上截肢术后，其 所鉴定系通过查体等程序作出，其证明力大于徐州市新科假肢矫形器有限公司的证明，同时结合江苏省伤残人康复中心徐州假肢站和江苏省伤残人康复中心交通事故的价目意见表，对 ...

2）焦编（1999）X号文件、机动车登记系统查询单、证据（3）道路交通事故简易程序调解终结书的真实性均无异议。但对证据（3）的证明内容有异议 0％，不应该按10％计算。 本院根据被告解放区环卫处的申请，委托焦作天援法医临床司法鉴定所对原告在焦作市第二人民医院和解放军160医院住院治疗的时间是否过长以及 ...