，包括王某国共有四个子女，王某国父亲王某早逝。 原审法院经审理认为：本案中，公安机关认定交通事故责任为被告耿某某驾驶经检验驾驶机件不符合技术标准的机动车在 合格均可以证明制动及所有系统均合格，不存在此车不符合技术标准的的事实。2．依据公安部《交通事故处理程序规定》第43、44条的规定，公安机关交通管理 ...

轮摩托车乘坐人杨某某受伤，两车有损的重大交通事故，交警队认定被告应承担主要责任，然被告至今未付分文，无奈，特向法院起诉，要求被告李某乙、宛运货运公司赔偿杨 被告李某乙按合同约定按月向宛运货运公司交纳规费等事实存在。 被告李某乙辩称，本案程序违法，应依法驳回原告的诉讼请求。其理由是：一、本案程序违法，应 ...

负此次事故的次要责任。以上先后两份道路交通事故认定书的承办民警均为刘某军、匡宗禹。 另查明，上诉人李某甲向原审法院提起诉讼时，其请求中关于的被扶养 的相关统计数据计算本案赔偿项目并无不当。关于本案赔偿项目及金额，李某甲向原审法院起诉请求的被扶养人生活费数额为7023元，原审判决的该费用为x元，超过了李 ...

丛台支公司处买有两份交强险，为维护原告的合法权益，故向法院起诉。请求法院判决被告赔偿原告各项经济损失共计x.3元，并要求解除2009年8月6 x元。 被告丛台支公司辩称，将保险人列为本案被告不符合民事诉讼程序。本案是交通事故损害赔偿案件，原告起诉并直接要求保险人承担赔偿责任不能成立。保险公司虽然承保了 ...

公交2009（077）号交通事故认定书，应复核认定被告杨某某在此事故中无责任。在复核期间，由于张某某向法院提起诉讼而终止复核程序。但是，范县公安局 责任若干问题的解释》第一条规定，自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理；（一）生命权、健康权、身体权 ...

的“会公交认字第X号交通事故认定书”并没有认定被上诉人曹某丙有受伤上诉人也没有收到曹某丙受伤治疗的相关证据资料，一审法院没有向上诉人送达曹某丙起诉的相关证据材料， 》第三十二条、第三十三条的规定，程序违法。3、本案交通事故中，被上诉人曹某丙应承担事故的次要责任，一审法院根据《解释》第五条的规定，依法应 ...

险保险人不承担对交通事故中的受害人的垫付及连带责任，原告的诉讼请求没有法律依据和合同约定，应依法驳回原告的诉讼请求。3、原告提供的伤残鉴定不符合程序，不能 赔偿x元(含残疾赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金)。由于某次交通事故中的另一受害者岳某丙已起诉本案中的另三个被告，同时考虑岳某丙在此次事故中 ...

合同均约定有仲裁条款，牛某某无权向法院起诉，起诉不符合法定程序。4、根据交强险保险条款第19条规定，对事故受害人产生的医疗费保险公司仅在国家医 ，牛某某因人身损害造成的损失共计x.98元。关于李某某和洛阳畅通公司因交通事故造成损失，其主张车损2861元、停车费240元、检测费200元、拖车费300元， ...

，或请求人民法院驳回原告柴某某对被告康某某的起诉。 被告市一中辩称，一、洛阳市公安某交警支队对本案的交通事故作出的责任认定，不予采信。洛阳市公安某 ，洛阳市公安某交警支队四大队对本案的道路交通事故所出具的公交认字[2009]第x号道路交通事故认定书认定的事实清楚、程序合法、责任划分适当，故本院予以采信 ...

甲在双峰、新邵等地医院住院治疗2个月，用去医疗费2万余元。特起诉，请求法院判令两被告连带赔偿原告刘某甲医疗费x元、抢救费300元、后续治疗费x ”、第十九条第一款：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”之规定，是造成事故的次要原因，依据《道路交通事故处理程序规定》第四十五条之规定，应负事故的次要责任 ...