赔偿责任。 被告王某某辩称:三原告在起诉状中任意扩大的索赔费用应予以剔除。三原告在诉状中任意扩大索赔费用,增加了被告王某某的精神负担。原告的子女不 中承担责任。 被告财产保险公司辩称:被告王某某在被告财产保险公司处投保了机动车交通事故责任强制险,保险期间为2008年1月14日0时至2009年1月13日 ...
//www.110.com/panli/panli_183219.html-
了解详情
诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司(以下简称“保险公司”)、孙某某道路交通事故损害赔偿纠纷一案,本院于2008年5月19日立案受理,同年5 医疗机构,而不是受伤人员本人,除此之外的财产损失,受害人无权直接向保险公司索赔,而只能由被保险人向保险公司申请赔偿保险金。因此,本案中,原告主张的 ...
//www.110.com/panli/panli_99553.html-
了解详情
一致的原则,根据保险合同的约定,在保险事故发生后,向保险合同中指定的“索赔权益人”发行赔付义务。由于本案为交通事故人身损害赔偿纠纷,而涉案的保险合同起 关系。因此,我公司与原告不处于同一法律关系之中,根据涉案保险合同约定,“索赔权益人”为“南宁市建航材料厂”,并没有约定由答辩人直接向受害方赔偿保险金。 ...
//www.110.com/panli/panli_89601.html-
了解详情
的大货车司机,每月工资为4500-5000元。原审法院认定上诉人无确凿的证据证实事故前的工资收入是错误的,应依此计算上诉人的误工损失。广州市残疾人联合会评定 被扶养人生活费,原审法院认为应由被扶养人自行索赔是错误的,本院予以纠正。但是,根据《广东省道路交通事故处理规定》第二十二条规定,被扶养人属于无 ...
//www.110.com/panli/panli_85606.html-
了解详情
。 上诉人中华联合财产保险公司佛山中心支公司(以下简称中华联合保险佛山公司)因道路交通事故损害赔偿纠纷一案,不服广东省佛山市南海区人民法院(2006)南民一初字 索赔的权利,这时被上诉人夏某某是以被保险人的身份来向上诉人索赔的,那么上诉人根据保险合同享有的对被保险人的抗辩权,当然可以依法向上诉人主张。 ...
//www.110.com/panli/panli_67955.html-
了解详情
损失赔偿金(略)元,在法律没有规定给予精神损害赔偿金前,国务院在《道路交通事故损害赔偿办法》中规定了死亡补偿费,实际上死亡补偿费也是给予死者家属的一 赔偿金属于同一性质,上诉人诉请死亡补偿费的同时又要求精神损害赔偿金,属于重复索赔的理由不成立。首先,按最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干 ...
//www.110.com/panli/panli_44261.html-
了解详情
事故责任人之间是侵权法律关系,保险公司与交通事故受害人之间并无直接的法律关系。第二,若允许受害人直接向保险公司索赔,并将两种不同的法律关系置于 各保险公司以现有的机动车第三者责任险暂时替代机动车第三者责任强制险,以保证道路交通安全法的贯彻实施。故原审依申请追加上诉人中国人民财产保险股份有限公司佛山市三 ...
//www.110.com/panli/panli_31080.html-
了解详情
保险的保险人必须直接向第三者赔偿保险金。出险后,被保险人惠民公司没有向上诉人提出过索赔,上诉人没有也不可能作出向第三者龙某某直接赔偿保险金的意思表示。第二,上诉人 保险责任的范围。(2)上诉人认为惠民公司没有向其提出过索赔,这是不符合事实的。交通事故发生后,惠民公司已向上诉人报案,保险公司也派出相关 ...
//www.110.com/panli/panli_29608.html-
了解详情
同时载明:“患者自动要求出院,一切后果自负”。以上事实明确表明:第一、被上诉人因交通事故引起的损伤并不严重;第二、被上诉人没有正当理由需要转院治疗,而是擅自离开盐 夫是佛山市第一人民医院的职工,从而利用其职务便利,为达到向上诉人高额索赔的目的,串通该院医生,虚开、滥开大处方。尽管上诉人对佛山市交警支队 ...
//www.110.com/panli/panli_28900.html-
了解详情
车辆右侧与行道树发生碰撞,造成乘坐该车的乘客原审原告包某甲、包某乙受伤的交通事故。1994年3月15日建德市公安局交警大队以(1994)建公肇字第X号道路 支公司索赔,得索赔款计人民币(略).78元。但该款未支付两原审原告。为此,两原审原告向本院起诉,要求原审被告徐某、乾潭村委会承担交通事故赔偿责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_20049.html-
了解详情