X日出生。 原审被告某财产保险股份有限公司北京分公司。 负责人张某，总经理。 委托代理人骆某，北京市××律师事务所律师。 上诉人林某因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一 事故发生时的事实叙述不一致，现公安机关无法查证交通事故事实。最终责任确定为：此事故不确定当事人责任。 事发后，苏某被送往306医院治疗。 ...

事务所律师。 被上诉人（原审被告）魏某，男，44岁。 委托代理人蒋某某，男，50岁。 上诉人余某、董某甲为与被上诉人魏某机动车交通事故责任纠纷一案 医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定……”的规定，病历和诊断证明是确定医疗费用是否与交通事故诊疗有关的相关证据。余某在二审中提交的二 ...

死亡伤残及医疗费赔偿限额。朱某某为桂x号机动车的所有人和管理人，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条的规定负有购买强制保险的义务，但其未向保险 适用简易程序进行审理及一审法院到相关医院调查取证是否合法的问题。一审法院根据案情确定适用简易程序进行审理，未违反法律规定，朱某某亦未在一审中提出异议， ...

X月X日出生，满族，农民，现住（略），身份证号为（略）。 被上诉人（原审被告）苑某，男，X年X月X日出生，汉族，个体，现住（略），身份证号 机构有明确意见的，可以参照确定护某人员人数。朱某未能提供护某人员的收入状况，因护某人员系农村居民，故护某应参照辽宁省2010年道路交通事故损害赔偿标准有关数据中的 ...

被上诉人（原审被告）王某，男，X年X月X日出生，汉族，工人，住（略）。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司吉林市丰满支公司因道路交通事故人身损害赔偿 ，000.00元，结合本案实际情况，虽谷某在交通事故中受伤，但未造成严重后果，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条 ...

高，结合本案的实际，酌定5000元。以上几项合计x.78元。根据上述确定的赔偿比例，周某应赔偿给吴某勤x.8元(x.78元×90%)。 一审 二审法院驳回上诉人的上诉，维持一审判决。 本案双方当事人的争议焦点是：本案交通事故的责任比例应如何划分被上诉人要求上诉人赔偿的各项损失有否法律依据 本院二审查明 ...

被告）粟某。 被上诉人（原审被告）蒙某丙。 委托代理人蒙某丁。 上诉人林某、江某因与被上诉人粟某、蒙某丙道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案， 医疗费，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应承担相应的举证责任。林某、 ...

投资集团南宁高速公路运营有限公司。系原审被告广西壮族自治区X路管理局南宁高速公路管理处的权利义务承受人。 法定代表人黄某丙，董事长。 委托代理人黄某丁。 委托代理人 中的主观过错大小及其行为与损害后果之间的因果关系来确定。虽然交通事故中驾驶人陈某材应承担事故的全部责任，但高速公路是一种全封闭的、供车辆 ...

代理人蒙元路。 五上诉人共同委托代理人农剑勋。 被上诉人（原审被告）苏某。 被上诉人（原审被告）广西现代荣旅客运有限公司。 法定代表人马某，总经理。 被上诉人中国人民 行为人的过错程度、侵权行为所造成的后果以及本地的平均生活水平等方面予以确定。本案交某事故造成刘某平死亡的严重后果，无疑给罗某、刘某丙、 ...

驾驶的无号牌中型普通货车的车主是武鸣县环境卫生管理站，该车已向被告太平洋保险公司投保交通事故责任强制保险，保险期间自2008年5月25日起至2009年5 计算标准应参照2009年《广西壮族自治区X路交通事故损害赔偿项目计算标准》中的“批发和零售业”的年平均工资x元确定，护理时间按照潘某丙住院时间、门诊 ...