X一次性补偿姜某某5000元结案；3、张X协助姜某某方办理理赔手续，双方签字后任何一方不得反悔”。）此后双方一同去都邦保险商丘支公司申请理赔时，该 事故经柘城县公安交警大队处理认定，被上诉人姜某某与张X分别承担此事故的同等责任。根据交通事故责任认定书认定的事实，张X应对被上诉人姜某某的损害负赔偿责任。 ...

出庭作证，以证明肇事车辆的所有人并不是张建，张建的起诉状也不是其本人签字。杜某甲不予认可，认为证人证言不真实。 本院认为，上诉人王某某在2007年11月28日交警人员对其进行询问时承认自己是肇事车辆的司机，结合交通事故责任认定书、杜某甲、杨彬、马光辉的询问笔录、原审法院调取的现场交警人员的 ...

原告赔偿。而被告怀耀宏不是实际车主，不应当承担赔偿责任。 被告张新营、怀耀宏提交交通事故责任认定书及原告所打收条各一份。 经当庭质证，被告高新社对 没有单位法定代表人的签字，不具有证据的关联性，不能证明就是该二人对原告进行陪护。陪护人的工资还应当有工资表印证。 6、道路交通事故认定书认定的事故不客观 ...

元。 原告为证明自己的主张成立向本院提交的证据材料有，第一组：1、交通事故责任认定书1份，2、现场照片X组，3、张ⅩⅩ驾驶证复印件1份，证明被 —2项张ⅩⅩ共赔偿姜某某实际金额为x.50元结案。此调解书经双方当事人或代理人签字后生效”。原告姜某某于调解书签订之日由委托代理人陈ⅩⅩ写有收到张ⅩⅩ交来经济 ...

范围内向原告赔偿。而被告怀某某不是实际车主，不应当承担赔偿责任。 被告张某某、怀某某提交交通事故责任认定书及原告所打收条各一份。 经当庭质证，被告高某甲 没有单位法定代表人的签字，不具有证据的关联性，不能证明就是该二人对原告进行陪护。陪护人的工资还应当有工资表印证。 6、道路交通事故认定书认定的事故不 ...

事故认定书下达并将责任事故进行了划分，双方为同等责任。根据交通事故责任认定书及相关法律规定，依法提起诉讼，要求判令三被告赔偿原告医疗费损失等共计x元（不含 收到赔偿款后放弃对我公司的任何赔偿请求。协议是双方的真实意思表示，双方签字后对双方都产生法律约束力，因此请求法院对原告二次起诉的请求不予支持。 ...

：“楚某某违反《省条例》第22条第1款，负此事故全部责任，刘某某无责任。”原、被告均签字确认。 原告受某某，被120救护车送往郑某仁济创伤 法规，且机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。本案中，被告虽对道路交通事故责任认定书不服，但并未提供证据证明原告违反道路安全法律、法规，其作为 ...

大人的一半，导致在计算时对向某滢的死亡赔偿金仅算了10年，原告向某某签字时并不知悉具体补偿办法，协议存在重大误解，显失公平。(3)原告吕某某未得到被 赔偿部份。(4)该协议未安全履行。 第二组证据： 1、道路交通事故责任认定书，用于证明被告赵某某应承担全部责任。 2、向某某、侯长明、向某滢、吕某某的 ...

真实性没有异议，但被告吴某、应某对事故责任有异议；本院认为，该交通事故认定书中对事故责任的认定已由原、被告签字确认，现被告对此有异议，但未提供 金，本院不予支持；原告的其他请求已在认证阶段作阐述。综上，原告因本起事故共造成如下损失：医疗费309.5元(其中医保范围金额为274.28元)、交通费50元、 ...

蔡XX、被告中国XX财产保险股份有限公司沛县支公司（以下简称财保沛县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2012年2月8日向本院提起诉讼。本院受理后， 深柳镇居住情况以及原告本人工资情况； 第二组证据共四份，即：交通事故认定书；蔡XX驾驶证复印件；苏x机动车行驶证复印件；机动车投保单。上述证据拟证明 ...