公司与郝某丙有约定不承担交通事故赔偿责任，但不符合相关法律的规定，本院不予支持。原告郝某甲的赔偿范围和计算标准，依据最高人民法院《关于审理人身 ③营养费139天（住院79天+出院后休养2个月）×10=1390元；二、伤残赔偿项目：①护理费按居民服务和其他服务业为x元/年÷365天×79天（护理天数）× ...

的户别一栏明确载明为“农业家庭户口”，一审法院仍然按城镇人口标准计算实属错误。二、一审法院判决死者曾某作误工费存在重复赔偿情形，在受害人死亡的交通事故赔偿案件中，存在死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费等具体的赔偿项目，而在死亡赔偿金中除未满60周岁的，一并计算赔偿至 ...

支持其诉讼主张，向本院提交如下证据材料： 1、交通事故责任认定书，证明两被告应负全部事故责任； 2、交通事故赔偿终结书，证明原、被告双方就交通 原告马某某的人身损害伤残程度。 被告株洲市石峰区国家税务局辩称，原告提出的部分赔偿项目缺乏事实依据及法律依据，请求法院依法驳回。 被告株洲市石峰区国家税务局为 ...

原审判决；2、驳回被上诉人一审的诉讼请求；3、判令被上诉人支付上诉人交通事故赔偿款1393元(其中医疗费483元、误工费1050元、交通费300元、拖车费288元 ，适用法律错误，应予纠正。梁某在二审答辩中对原审判决确定的赔偿项目及赔偿数额提出异议，但其并未就此提起上诉。根据《最高人民法院关于民事经济 ...

原告请求的其他交通费、误工费，因超出法定标准，原审法院对超出部分不予支持。原告请求的餐费，因不属交通事故赔偿的范围，故原审法院不予支持。由于 补偿费、被抚养人生活费、交通费、住宿费和财产直接损失。”法律法规的赔偿项目中没有精神损害赔偿一项。其次，《最高人民法院关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神 ...

事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十五条第二款：“交通事故损害赔偿项目和标准依照有关法律的规定执行。”，中华人民共和国公安部令第X 保险的性质。鉴于本案机动车已向保险公司投保机动车第三者责任险，保险公司应依照道路交通安全法的规定承担相应的责任。据此，被告天安保险公司的抗辩理由不成立 ...

某已写下声明，表示其为车辆的实际车主，对于事故赔偿愿意独立承担责任。综上，答辩人认为其与交通事故赔偿之间没有任何某关联，原告错列答辩人为被告， ，故其死亡赔偿金等应参照城镇居民人均可支配收入、城镇居民人均消费性支出标准计算此交通事故，具体为：1、死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配 ...

购买了机动车第三者责任商业保险，应判决保险公司在该保险责任限额范围内直接给予原告赔偿主张，因原告不是该保险合同的当事人，在法律没有规定或合同没有约定的 》的规定，并参照2010年《广西壮族自治区X路交通事故损害赔偿项目标准》，依原告的请求，本案涉及的赔偿项目为：1、医疗费16626.88元。原告仅请求 ...

，共误工65天，原告为农村居民，参照2011年《广西壮族自治区X路交通事故损害赔偿项目标准》中农、林、牧、渔业职工年平均工资17652元计算，每天为48 .12元，扣除被告梁某已垫付的医疗费4058元，被告梁某尚应支付给原告赔偿款6187.12元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条 ...

上肢的伤残属于十级伤残。参照2011年度《广西道路交通事故损害赔偿项目标准》计算，核定反诉原告在交通事故中受伤造成的损失有：1、医疗费36078.90元 。 上诉人渤海公司不服一审判决上诉称，一审法院认定事实不清，判决上诉人赔偿110802.8元严重侵犯了上诉人的合法权益，请求撤销一审判决第一项，改判 ...