不予支持；原判决判令平安保险长沙公司承担连带赔偿责任，驳回刘某乙对刘某丙的起诉以及将刘某乙的精神抚慰金按比例折扣等不当之处应予纠正。 原审被告平安保险长沙公司 受伤，两车不同程度受损的交通事故。刘某乙受伤后即送往南华大学附属第三医院住院治疗共85天，计医疗费用x.04元。其中刘某甲支付了x.04元，刘 ...

王某某已负担的费用，原告起诉时未列入诉讼请求。 二、原告郝某某和被告王某某责任的分担及被告联合财保公司的理赔 原告郝某某因交通事故受某，构成拾 x.32元由被告中华联合财产保险股份有限公司湘潭市岳塘区支公司在本判决生效后10日内支付给原告郝某某； 二、驳回原告郝某某其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的 ...

机动车机动车第三者责任强制保险理赔款3000元和1000元，故被告言某应支付原告张某交通事故各项赔偿金为超出强制保险责任限额的部分，即x.55-3000=x.55元 年4月原告撤诉，此后又根据相同的事实以道路交通事故人身损害赔偿纠纷作为诉由再次向原审法院起诉，可见原告一直在主张自己的权利，并未怠于行使 ...

交通事故责任强制保险和机动车综合险，被告中银公司在交通事故责任强制保险限额内已支付了x元，在交通事故责任强制保险限额内已完全履行了赔付义务，对于机动车综合险 ，原告方应获得的赔偿项目及数额如下：1、医药费。原告方因本案涉及的交通事故花费各项医疗费用x元，本院依法予以认可；2、护理费。按现行的通常标准为 ...

原告扣除机动车交通事故责任强制保险赔偿x元之外的x.9元，扣除被告已经支付的x元，俩被告应在赔付原告各项损失x.9元，保留对俩被告后续治疗费用的诉讼 的赔偿款，不违反法律规定，本院予以准许。原告的后续治疗费待实际发生后另行起诉。被告许某某经本院传唤未到庭，依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国道路交通 ...

交通费用2000元，没有相关证据予以证实，但考虑到原告因涉案交通事故住院就医，必然会产生交通费用，本院酌定1000元，超出部分本院不予采信。原告主张的精神损害 损失4.4%（原告除交强险赔偿限额外的损失为x.18元，涉案交通事故中九名起诉的受伤人员此项损失总额为x.16元，上述损失不含精神损害赔偿抚慰 ...

证据7系交通费票据，该证据不足以证明系原告实际发生的费用，但考虑到原告因涉案交通事故住院就医，必然会产生交通费用，本院酌定1500元，超出部分本院不予采信。对 的总损失7%（原告除交强险赔偿限额外的损失为x.99元，涉案交通事故中九名起诉的受伤人员此项损失总额为x.16元，上述损失不含精神损害赔偿抚慰 ...

。原告主张的交通费2000元，未提交相关证据，但考虑到原告因涉案交通事故住院就医，必然会产生交通费用，本院酌定1000元，超出部分本院不予采信。原告主张的精神 的总损失10.2%（原告除交强险赔偿限额外的损失为x元，涉案交通事故中九名起诉的受伤人员此项损失总额为x.16元，上述损失不含精神损害赔偿抚慰 ...

原告主张的交通费2000元，未提交相关证据，但考虑到原告因涉案交通事故住院就医，必然会产生交通费用，本院酌定1000元，超出部分本院不予采信。原告主张的精神 损失12.3%（原告除交强险赔偿限额外的损失为x.26元，涉案交通事故中九名起诉的受伤人员此项损失总额为x.16元，上述损失不含精神损害赔偿抚慰 ...

。原告主张的交通费2000元，未提交相关证据，但考虑到原告因涉案交通事故住院就医，必然会产生交通费用，本院酌定1000元，超出部分本院不予采信。原告主张的精神 损失12.7%（原告除交强险赔偿限额外的损失为x.6元，涉案交通事故中九名起诉的受伤人员此项损失总额为x.16元，上述损失不含精神损害赔偿抚慰 ...