焦点：1、原告许某某与被告赵某某间发生的是交通事故抑或是交通意外；2、交警部门对事故责任认定是否正确；3、原告所受伤及伤后各项损失是否 护理，且均系农民，故应按2004年农村居民人均纯收入4754元计算，应认定为2214.19元（4754÷365×170=2214.19元）。原告主张误工费，因其无固定 ...

险，保险合同约定：承保人数46人，保险期间为1年，其中在保险责任中，国寿通泰交通意外伤害保险(A款)的赔偿范围为①身故保险金②残疾保险金③烧伤保险金，保险金额为（ 认为：原告雷某在本次事故中受伤引起医疗费等损失是事实，依据事故责任认定，原告雷某在该次事故中无责任，被告邓某在该次事故中负事故全部责任，故 ...

，保险合同约定：承保人某46人，保险期间为1年，其中在保险责任中，国寿通泰交通意外伤害保险(A款)的赔偿范围为①身故保险金②残疾保险金③烧伤保险金，保险金额为（略 认为：原告化某在本次事故中受伤引起医疗费等损失是事实，依据事故责任认定，原告化某在该次事故中无责任，被告邓某在该次事故中负事故全部责任，故 ...

医院司法鉴定所鉴定，原告伤残等级十级。鞍山市公安局交通警察支队认定，被告张某甲负此次事故的全部责任。原告认为第三、四被告作为保险公司的投保人及 被告阳光保险公司在2000元财产损失赔偿限额内予以赔偿。 原告的鉴定费930元、意外伤害保险费120元，由被告张某甲予以赔偿。 综上所述，依照《中华人民共和国 ...

死亡。经法医鉴定，张福建系因交通意外致右胸部严重的闭合性损伤，创伤性休克而死亡。经华阴市交警大队第x号交通事故认定书认定：杨某某驾车发生交通 三）因事故给原审附带民事诉讼原告人造成的损失，应由被告人杨某某承担赔偿责任。被扶养人生活费按照陕西省2007年度农村居民人均生活消费支出标准2560元计算，按照 ...

10、金昌公司为原告预付医疗费用的预交收据3份；11、太平无忧团体意外伤害保险合同明细表及被保险人名册；12、太平保险有限公司河南分公司出具的保险费发票；13 交通事故致使原告受伤，根据汝南县交警队作出的事故责任认定，郭永涛、陈某丙分别对交通事故承担主次责任，根据双方驾驶员的过错程度大小，本院酌定郭永 ...

医院抢救无效死亡。由于本人受实际车主杜某雇佣，在履行职务时意外至赵某3死亡，本人没有过错，不应该承担赔偿责任。赵某3死亡后所产生的费用，应当由实际车主杜某 险保险专用发票、购车发票以及原、被告双方当事人的当庭陈某等在卷为据，足以认定。 本院认为：《中华人民共和国道路交某安全法》第某百一十九（一）道路X ...

原告的伤情，其购买拐杖系用于辅助治疗，于本案具有关联性，且金额合理，应予认定。 原告提供的证据6，三被告认为交通费发票上的日期与门诊时间不相符，不予 .28元已由被告余某垫付。该事故经宁波市公安局鄞州分局交通警察大队认定为意外事故，各方无责任。 另查明：原告事故前在宁波市建设集团股份有限公司集士港中心 ...

的重大交通事故。2008年4月15日，信阳高速公路公安交通警察大队第x号交通事故认定书认定李某乙负事故的全部责任，雷某德、冷某某、李某甲无责任 第三者责任保险条款的规定，“第三者”是指除投保人、被保险人和保险人以外的因保险车辆发生意外事故遭受人身伤亡或财产损失的保险车辆下的受害者。本案中雷某德不是涉案 ...

，毛某刚被前方正常减速行驶的大货车右后轮碾压致死，是二次事故，属于交通意外事故。从车后突然发生前冲抛摔情况是无法预料的，是不可抗力的交通意外 一百二十三条的规定和优者危险负担原则作为本案的损害结果承担赔偿责任的依据，而不作交通事故当事人责任认定，直接判决上诉人向被保险人承担赔偿，显然与事实不符，与合同 ...