1500元和住宿费x元；(4)原告的面包车损失费9315元；(5)原告因亲属办理丧事误工损失2060元；(6)原告康某某、杨某丙、徐某某的精神抚慰金8万元。 一年的什么标准总之，原审法院在赔偿上故意偏袒原审原告，请二审法院在审理时予以纠正。综上所述，上诉人作为搭乘肇事车辆的乘坐人，在本次交通事故中没有 ...

事故作出的事故责任认定结论合法有据，予以确认。关于本案交通事故赔偿责任主体如何确定的问题，本案中，彭某某系肇事车辆湘x号小客车的司机，在本案交通事故中 继续治疗费4000元；8、继续治疗期间误工护理、交通、伙食补助1000元；9、复查期间Ｘ光片费600元。以上各项均未超过上述标准，应予以支持。因李某乙 ...

人身损害结果有因果关系，四被告应按责任比例分担受害人的赔偿，其理由是：第一、黄某戊作为肇事车辆的所有权人，对车辆有运行支配权，同时又是该次运行利益的归属得主， 隆某某提供了以下证据：1、本院（2007）新刑初字第X号因肖某庚交通肇事的刑事判决书。2、证人刘某某、唐某某、谭某某的证言拟证明平素在隆某某店 ...

徐某峰，乾县司法局“148”法律服务所法律工作者。 上述原、被告间道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告于2011年5月6日向本院提起诉讼，本院受理后 年城镇居民标准计算，误某、交通费、住宿费诉请过高。3、本人垫付医疗费39000元，已尽了最大努力。 被告咸阳中大汽车服务有限公司辩称：本案肇事车辆系本 ...

的全部责任。肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，该公司应当承担相应的保险赔偿责任；原告请求 标准计算一节，因本案庭审时某宁省2011年的赔偿标准已经下发实施，应按2011年新的赔偿标准计算，故本院不予采纳；对被告中国平安财产保险 ...

向雇员追偿。”、第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护某、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费 上诉人张某甲在本次交通事故中存在重大过失。因此，原审判决张某甲对尹某尽的死亡承担主要赔偿责任的认定是正确的。该案肇事车辆的购车发票、保某、 ...

职务的行为，应由顺通驾校承担赔偿责任的答辩意见，与事实不符，对该答辩意见，该院不予采纳。被告彭某乙辩称，肇事车辆的所某权及使用权归被告周 、次数相符合。 第某十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪 ...

”）、中国人民财产保险股份有限公司株洲市芦淞支公司（以下简称“芦淞支公司”）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服湖南省湘潭县人民法院（2010）潭中民一初字第X号 对答辩人的损失计算无误，上诉人上诉无理；三、上诉人宇通客运公司是肇事车辆的所有权人和实际管理人，从该车的营运中获取了收益，也对该车进行了 ...

黄某己辩称：一、原告诉请答辩人承担本案交通事故的民事赔偿责任没有事实和法律依据。理由是答辩人仅仅是肇事车辆桂x号小型客车的名义车主，不应对该车 355天为x.02元；4、住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每日40元计算，按住院58天计为2320元，被告亦无异议，本院予以支持 ...

主张的误工费按年收入x元的标准计算，该计算标准过高且缺乏依据。对其他赔偿项目同意按法律规定处理。 被告某保险公司辩称：肇事车辆在其公司投保交强险 次进行手术治疗，该部分医疗费以及由此造成的护理费和误工时间延长产生的费用系医院的不当治疗行为造成的额外损失，与本次交通事故无关，应由原告向医院主张权利。其次 ...