损失承担赔偿责任，被告东营国泰运输有限公司、巨野县华通物流运输有限公司分别作为两肇事车辆的被挂靠单位应当按照上述赔偿责任各自承担连带赔偿责任，结合本案实际情况 4711元，由被告李某甲负担3298元，由被告卢某某负担1413元；财产保全费1620元，由被告李某甲负担。原告已经预交案件受理费4711元、 ...

诉讼参与人均到庭参加了诉讼。经原告申请，本院于2009年8月20日依法作出财产保全的民事裁定，冻结被告施某某的银行存款460,000元(系人民币，以下币种相同 上，依据民事诉讼证据“高度盖然性”的证明标准，尚难认定观赏石与施某某的交通肇事行为直接结合导致了同一损害后果。因此，本院不能认定陈某甲构成共同 ...

对其此主张不予采纳。对郑汴路支公司称本案肇事车辆豫x号利达牌混凝土搅拌运输车未在其公司参加机动车交通事故强制责任保险的主张，明显与经纬公司提供 某某负担875元，由被告王某某、郑州经纬商品混凝土有限公司、马某某负担x元；财产保全费3510元、鉴定费4100元，合计7610元，由被告王某某、郑州经纬商品 ...

具有明显过错，应与其雇主赵某某承担连带赔偿责任。因肇事车辆豫x重型罐式货车在中国某某财产保险股份有限公司某某支公司投有机动车交通事故责任强制保险，在中国某某财产 元。 本案在审理过程中，原告于2010年7月30日向本院提出财产保全申请，要求保全被告赵某某所有的豫x重型罐式货车，并提供担保。本院作出( ...

运输有限公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年5月14日受理。2010年5月19日，原告向本院申请对三被告采取财产保全，本院 晨光渣土运输有限公司运输明细表及由湘潭县晨光渣土运输有限公司出具的收据，证明本案的肇事车辆的另一受益人是湘潭县晨光渣土运输有限公司、该车的实际支配权人是被告胡 ...

赔偿三原告因交通事故所造成的损失：x元（医疗费用）+（x.5元÷2）（伤残费用）+2000元（财产损失）=x.75元。因两肇事车辆在商业险中 百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费6550元，财产保全费620元，合计7170元。由被告国某某负担2900元，被告平顶山市汽车运输 ...

；本案诉讼费由被告承担。本案在审理过程中，原告于2009年8月24日申请诉讼财产保全，本院作出(2009)兴民初字第5125-X号民事裁定书，扣押了蒙x号重型厢式货车 不是上诉人，因此陈某乙是交通肇事人，又是车辆实际所有人。陈某乙和上诉人的关系仅仅是运输业务的挂靠关系，肇事车辆从事运输的收益全部由车辆 ...

作为侵权人的二被告事先无法预见，故对刘某某该项请求不予支持。向某称肇事车辆已于2007年1月份以x元价款转让给琚某某，只是未办理过户手续， 十九条之规定，加倍支付逾期履行期间的债务利息。 本案一审案件受理费2250元，财产保全费1920元，邮寄送达费200元，二审案件受理费2250元，合计6620元， ...

合议庭。立案后，原告向本院提出诉讼保全申请，本院依法制作了（2009）商梁民初字第X号民事裁定书，查封了肇事车辆及相关保险金，在法定期限内， 货运有限公司承担上述费用10%（x元）的赔偿责任，被告永安财产保险股份有限公司商丘中心支公司在肇事车辆第三者责任险最高限额55万元内承担上述费用的保险责任，直接 ...

所交通事故车辆检验报告书（常明痕鉴字[2009]第x号）1份。欲证明肇事车辆与本起交通事故的相关联系。 5、证人刘某癸的证言一份，欲证明当时发生交通事故 》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费9469元，财产保全费1000元，合计x元。由原告张某乙、金某丙、金某丁、金 ...