北京市尧舜建材供应站分店(以下简称尧舜供应站分店)、北京市尧舜建材供应站(以下简称尧舜供应站)产品质量损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员杨靖独 》，其内容为，经双方协商，双方一致同意本次事故是由供货方供应的产品质量不合格原因造成伤人和工程停工，受伤人员相关医疗费用由材料供应单位来 ...

x. 原告蒋某强与被告彭水县腾宇烟花爆竹有限责任公司、第三人殷某某产品质量损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵亚雪担任审判长，与人民 、住宿费、病历提档费，共计2655.95元。除已经支付的298元，尚应赔偿2357.95元； 三、鉴定费750元由被告彭水县腾宇烟花爆竹有限责任公司负担； 四 ...

广泉，河南濮东律师事务所律师。 原告付某甲诉被告付某乙、刘某某人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告付某甲及其 鉴定为楼板骨料中留有杂质，降低了预应力空心板的承载能力，该楼板系存在缺陷的产品。本次事故发生的主要原因是楼板的质量不合格直接导致原告在建造房屋过程中楼板断裂 ...

x. 原告蒋某强与被告彭水县腾宇烟花爆竹有限责任公司、第三人殷某某产品质量损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵亚雪担任审判长，与人民 、住宿费、病历提档费，共计2655.95元。除已经支付的298元，尚应赔偿2357.95元； 三、鉴定费750元由被告彭水县腾宇烟花爆竹有限责任公司负担； 四 ...

，住（略）。系何某某之妻。 上诉人杨某某因与被上诉人何某某产品质量损害赔偿纠纷一案，不服四川省邛崃市人民法院（2007）邛崃民初字第X号民事判决，向 前提。原告对自己主张的5000元未提供证据证明，该损失法院不予认定，要求被告赔偿无事实依据。被告同意收回断板并对原告进行适当补偿，原审法院予以照准。据此 ...

天神国际海运有限公司(下称天神公司)、扬州育洋海运有限公司(下称育洋公司)船舶碰撞损害赔偿纠纷一案，本院于2001年7月24日受理后，依法组成合议庭，于 其实际支付货款的凭证，不能证明原告支付货款的真实性。合议庭认为，《工矿产品购销合同》虽加盖有“山东苍山县华鲁石膏四矿”和“山东华鲁石膏矿(集团)”两 ...

、实习律师。 原告苏某诉第一被告伍某某、第二被告漳州鸿伟木业集团有限公司产品质量损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由法官秦智勇独任审判，公开开庭进行 第二被告在广州地区销售刨花板的经销商，一直以来，原告向第一被告购买第二被告的刨花板产品，供应给原告的客户广州市白云韦卓办公家具厂。2003年3月，韦卓厂 ...

的义务，造成原告购买的吊灯跌落损坏，故应承担相应的法律责任。原告要求被告赔偿损坏的茶几损失1800元、木地板损失440元有理，予以支持。原告认为被告以 元；被上诉人承担一、二审诉讼费用。 被上诉人甘某某答辩认为：一、本案属财产损害赔偿纠纷，并非产品质量纠纷，所以本案的举证分配、法律适用均应当按照财产 ...

。 委托代理人刘大川，广东拓孚创展律师事务所律师。. 上诉人何某甲因人身损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市高明区人民法院(2004)明民一初字第X号民事判决 为由向原审法院提起诉讼。查，被告何某乙经营使用的“姿蔓绿茶雪肌系列产品”均达到质量安全标准。 原审判决认为：被告何某乙在高明区消费者权益保护委员 ...

(下简称金峰经营部)及广东顺德市X镇金皇燃具电器厂(下简称桂洲燃具厂)人身损害赔偿纠纷一案，不服福州市中级人民法院[1999]榕民初字第X号民事判决，向本院 未能提供其他证据相印证，本院不予认定。其要求金峰经营部承担销售质量不合格产品的责任缺乏依据，本院不予支持。上诉人所使用的燃气灶具虽然系被上诉人桂 ...