没有关系。 世创科技公司未向本院提交证据。 根据上述举证、质证情况，本院认证如下：证据1为理工大学单方证据，世创科技公司不予认可，该证据缺乏证据效力 ，判决如下： 一、解除原告北京理工大学与被告杭州世创科技有限公司签订的工矿产品购销合同。 二、被告杭州世创科技有限公司于判决生效之日起十日内退还原告北京 ...

办公室出具的《地价水平告知单》，证明是第三被告操作的。 4，国有土地使用权出让合同，证明受让方是本案第三被告，所依据的文件是本案的第一被告和本案第一被告前身 均不予以认证。 本院根据上述认证查明，2003年12月15日，巍阳惠英中心（供方）与圆梦园中心（需方）签订《工矿产品购销合同》，约定由供方向需方 ...

》中加盖的“北京供电公司物资供应处”的公章虚假。 中航技公司对电力公司提供的上述合同的真实性有异议，但未能提供相反证据予以证明。 本院认为，中航技公司否认上述 确认。 本院根据上述认证查明：2001年4月3日,北京供电公司物资供应处（供方）与银达公司（需方）签订《工矿产品购销合同》,约定:北京供电公司 ...

克、157克太阳铜纸张价格均为7100元/吨，规格787×1092和889×1194。 以上合同及补充协议签订后，百花公司陆续向路丽梅公司供应印刷品。2008年5月27 该项辩称不予采信。路丽梅公司主张百花公司所提供的产品存在质量问题，但其所提交的证据未经该院认证，且路丽梅公司在其出具的《还款协议》中 ...

的诉讼请求。1、依法判令解除双方于2004年12月22日签订的《工业产品买卖合同》、2005年2月8日签订的x,9000米球墨铸铁管《工业品买卖合同 损失7400万元和赔偿重修费1900万元。本溪铸管公司认为其是国家认证的球墨铸管生产厂家，生产的产品是符合国家质量标准的，其提供的2941根球墨铸管铺设 ...

x套，并力争完成目标购货任务x套。乙方每完成1000套的购货，甲方赠送产品10套。合同签订后，乙方需在3天内将首批提货款及保证金汇至甲方帐户， 宣传，使王某某陷入错误的意思表示，构成欺诈。结合证据可以认定，教育协会确实已经收回了该认证意见，且百世公司书写了保证书，以此可以认定王某某主张撤销合同的依据 ...

货单，2007年9月21日和2007年10月17日北京增值税专用发票抵扣联及认证结果通知书，北京钢材市场价格行情（打印件），泽人合公司价格表。四建 北京增值税普通发票，2007年6月29日及2007年7月5日《工矿产品订货合同》。 上述事实，亦有一审法院开庭笔录在案佐证。 北京市海淀区人民法院认为：聚 ...

方法按中国人民银行结算办法的规定办理。违约责任按国家合同法执行。２００５年的《产品销售合同》中货款结算及付款期限约定为：从铁山造纸厂出仓单日期起计算，三十 。一审时铁山造纸厂曾将该证据原件提交法庭，法庭对证据的原件进行了质证、认证，超凡公司的委托代理人当庭对该证据的真实性没有异议并予以认可，庭后其在《 ...

，被告香港巨龙公司为装修被告大足旅游总公司所属的大足宾馆，与原告签订《订货合同》，约定原告供给被告香港巨龙公司花岗石，被告大足旅游总公司以保证人身份签注了明确 陈述、举证、质证和本院的认证，本院查明的案件事实如下： 1995年4月11日，原告与被告香港巨龙公司签订《工矿产品订货合同》，约定原告供给被告 ...

锦屏水电枢纽工程项目经理部2005年7月6日出具的“关于终止超前地质预报‘技术服务合同’的函”，用以证明因陆地声纳仪无合格证书，中铁二局锦屏水电枢纽工程项目经理部 事实。 据此，根据当事人自认和本院认证结果，查明以下事实： 原、被告于2004年5月10日签订一份《产品购销合同》，约定被告购买原告生产的 ...