后期不凝固。2008年4月15日，我送样检测，依据x-99标准，该水泥为不合格标准，现水泥还有二吨存放无法使用。致使所建房屋为危房，为此要求二 ，作为产品的生产者、销售者，应当对其生产、销售的产品质量负责，产品质量不应当存在危及人身、财产安全的不合理危险，应当符合保护人体健康和人身、财产安全的国家标准 ...

合格，要有依照法定程序由有资质的鉴定机构作出的鉴定结论为证，否则主张是不能成立的。3、涉案焦炭是否被告出售有待查证。4、要求赔偿无事实根据和 证据证明被告的焦炭质量不合格，给原告造成巨大损失，被告向原告出售焦炭时没有向原告提交合格证明。后来原告到禹州市煤炭化验部门进行化验，为不合格产品。 被告对上述 ...

人对于被上诉人的起诉主张认为：我们制造的木门，是按被上诉人提供的样板所制做，其质量是符合要求的。此外，我方在此前，并没有接到被上诉人的通知要求更换木门，为此， 可以证实外部环境有虫害或产生虫害的因素，本院认定上诉人提供产品出现虫蛀的原因是上诉人制作质量不合格。上诉人安装的木门X多套，出现问题的达60多 ...

武汉三荣(集团)有限公司(以下简称三荣公司)、北京新健娱乐设备有限公司(以下简称新健公司)产品质量侵权纠纷一案，宜昌市中级人民法院于1998年2月23日受理后，新健 的《协议书》可证实其与本案有密切的关系，作为设备的提供方，应承担质量不合格的侵权责任，要求二被告退还货款（略）.5元，并赔偿经济损失。 ...

：判令焦作鑫磊公司、杨某共同支付砖款x元；共同赔偿因其煤矸砖质量不合格造成的经济损失x元。焦作市X区人民法院于2011年6月22日作出（2010）马 建房屋不能居住使用，给原告造成经济损失。被告焦作鑫磊公司应当对其生产的不合格产品所造成的经济损失承担赔偿责任。经司法鉴定，原告对坍塌房屋重建造价为x元， ...

在周某处购买的肥料质量不合格，故诉至法院，请求判令周某、浩博公司双倍返还货款x元。庭审中，丁某提出对本案选择按产品质量损害赔偿纠纷的案由进行 造成了财产损害，要求周某、浩博公司对其承担赔偿责任，证据不足，其上诉理由不能成立，本院依法不予支持。 综上所述，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，实体处理并无 ...

；3、谢东晓书写的情况说明1份，证明原告方的损失如果是由于马铃薯种子产品质量不合格造成，谢东晓愿负全部责任；4、田间现场鉴定书【叶农种鉴（ 1、被告叶县农业三站农资服务中心系叶县农业技术推广中心开办的具有经营化肥农膜等产品的全民所有制的法人组织。被告昆阳服务部系该中心的内资企业法人分支机构非法人组织， ...

公司起诉的事实及诉讼请求未提出异议。 一审法院认为：因产品的质量不合格造成他人财产、人身损害的，产品制造者、销售者应当依法承担民事责任。本案中，高某某 经济损失应予赔偿。 高某某上诉主张只提供给张某某的10万元玉米酒精糟，而不是811,836元玉米酒精糟。本院审理当中，养鸡公司认可高某某承担10万元的 ...

X号司法鉴定意见书，结论为：被告洛阳德盛利电力器材销售部出售的该拉线环为不合格产品。原告为此支出鉴定费3000元。该鉴定书送达给各方当事人后，原告和被告王某乙 被告王某乙、闫某某经营的洛阳市西工区德盛利电力器材销售部销售的经鉴定为质量不合格的拉线环，而造成某死一伤的损害后果，并因此赔偿他人相关损失x. ...

随告知安博公司，该公司组织更换，由佛山中原经销部提供8套型号为800合格车轮组，更换人工费x元，吊装费7000元，交通费3600元，辅助材料费3000元 发生纠纷，佛山中原经销部诉至法院，调解未果。 原审法院审理认为：因产品制造质量不合格造成损害的，产品制造者应承担民事责任。永达公司供给神雕公司的产品 ...