案件当事人可选择提起合同之诉或侵权之诉，原审定案由为产品质量侵权纠纷并无不当。因侵权行为提起的诉讼，侵权地（包括侵权行为实施地和侵权结果发生地） 第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长李某南 审判员周予崴 审判员李某孝 二○○八年十一月二十八日 书记员卢毅 ...

汉族，农民，住（略）。(系牛某某之妻)。 上诉人王某、南某某因产品质量纠纷一案，不服确山县人民法院(2008)确民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 ）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费760元，由王某、南某某负担。 本判决为终审判决。 审判长王某禄 审判员翟贺年 审判员王某军 二 ...

中原医药公司经营部(下称中原经营部)、新乡县医药总公司新药特药公司(下称新特药公司)产品质量赔偿纠纷一案，不服新乡县人民法院(2000)新经初字第X号民事判决 判决生效后十日内给付中原经营部（略）元；二、驳回中原经营部的其他诉讼请求。案件受理费1400元，由东湖公司负担。 东湖公司上诉称：中原经营部与 ...

大富华饲料有限公司（以下某大富华公司）因与被上诉人龚某，刘某产品质量损害赔偿纠纷一案，不服光山县人民法院(2010)光民初字第X号民事判决，向本院 项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1042元，由上诉人大富华公司承担。 本判决为终审判决。 审判长王大志 审判员李晓峰 审判员余多 ...

人重庆天炽节能电器开发有限公司（以下简称重庆天炽电器公司）与被上诉人陈某某产品质量损害赔偿纠纷一案，重庆市渝中区人民法院于2010年4月12日作出（2009 案件受理费816元，由上诉人重庆天炽节能电器开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长周海燕 代理审判员段晓玲 代理审判员张雪方 二0一0年 ...

与被上诉人石某乙、王某某、石某丙、原审被告山东省济宁市益民化工厂为产品质量损害赔偿纠纷一案，不服桐柏县人民法院(2008)桐民初字第X号民事判决，向 ，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审案件受理费1320元减半收取由上诉人石某甲负担660元。 本判决为终审判决。 审判长刘建华 审判员车向平 审判员 ...

福瑞达生物科技有限公司。 上诉人王某某、河南福瑞达生物科技有限公司因产品质量损害赔偿纠纷一案，不服郑州市金水区人民法院（2010）金民一初字第 ： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费4600元，由王某某负担3435元，由河南福瑞达生物科技有限公司负担1165元。 本判决为终审判决。 审判长王某 审判员 ...

与被上诉人张XX、洛阳市XX有限公司、赵XX因产品质量纠纷一案，张XX于2007年4月29日向伊川县人民法院提起诉讼，请求法院判令：被告承担因水泥质量 ）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费188元，由上诉人张XX负担 本判决为终审判决。 审判长翟涛 审判员祖萌 审判员王春峰 二00 ...

情况同许某某的委托代理人杨某某。 上诉人程某某与被上诉人许某某、杨某某产品质量损害赔偿纠纷一案，焦作市解放区人民法院于2009年6月7日作出（2008） ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费300元，法律文书专递邮费30元，均由上诉人程某某负担。 本判决为终审判决。 （本页无正文） 审判长 ...

后的显像管废弃，无法进行产品质量鉴定，只能推定电视机存在质量问题。同时认定杨某患精神分裂症与显像管爆裂无直接关系，杨某的诉讼请求不能成立。此次 受理费300元，其他诉讼费150元，合计450元，由杨某负担。 本判决为终审判决。 审判长李立新 审判员汪和平 代理审判员李俊 二00五年六月二十七日 书记员 ...