合作协议，协议约定：华夏银行灯市口支行为立恒名苑项目中的购房者发放住房贷款，总额不超过人民币四千万元（第二条）；在房地产抵押登记完成前，立恒公司对某 的资金是否符合《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第八十五条关于金钱作为质押物的特殊规定。 《中华人民共和国担保法》第六十三条规定：“本法所称动产质押 ...

到2000年11月11日。双方订立了《人民币资金借款合同》，合同编号：1999年华银昆伽借字第X号。该笔贷款约定由被告普济堂药业公司以其持有的 普济堂药业公司，故普济堂药业公司承担借款合同的违约责任后无需再另行承担质押合同无效的民事责任。 另依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的 ...

起计算，凭银行单证结算。卖方同意买方的总货款中之百分之二十，可以人民币结算，其与美元之汇兑率，按××市当日之议价值计算。品质保证：① 第一被申请人又签订“×××集团公司（即申请人）、××公司（即第一被申请人）欠××银行××分行贷款本息划分确认备忘录”，确认截至1997年6月20日第一被申请人所欠设备款 ...

并且未按时向贷款人支付借款应付利息的，原告均有权停止发放借款，并有权对逾期贷款根据逾期的天数按日万分之三计收逾期利息。同日，原告还与被告签订《质押合同 的帐号为x、金额为美金360万元的单位定期存单为上述借款在人民币2，500万元范围内作质押担保。担保范围为借款合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利 ...

到2000年11月11日。双方订立了《人民币资金借款合同》，合同编号：1999年华银昆伽借字第X号。该笔贷款约定由被告普济堂药业公司以其持有的 普济堂药业公司，故普济堂药业公司承担借款合同的违约责任后无需再另行承担质押合同无效的民事责任。 另依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的 ...

，约定：朝华科技股份公司(甲方)向工行枳城支行（乙方）申请流动资金借款，借款金额为人民币1262万‰元；借款期限为12个月，自2004年3月30日起至2005年 约定的贷款余额内，工行枳城支行根据主合同发放的所有人民币贷款；本合同约定的质押物为朝华实业公司持有的西昌锌业有限责任公司股权壹亿捌千万股，其 ...

起计算，凭银行单证结算。卖方同意买方的总货款中之百分之二十，可以人民币结算，其与美元之汇兑率，按××市当日之议价值计算。品质保证：① 第一被申请人又签订“×××集团公司（即申请人）、××公司（即第一被申请人）欠××银行××分行贷款本息划分确认备忘录”，确认截至1997年6月20日第一被申请人所欠设备款 ...

5％，原《抵押合同》的有效期延长至2000年5月8日；原《贷款合同》、《股权质押合同》、《抵押合同》未修改的部分继续有效，直至中安置业全部清偿 没有提出相反的法律依据。 任某某在开庭审理中提出对原告的反诉，要求原告赔偿经济损失人民币500万元，中安置业负连带责任。但其未提交任某诉讼材料，也没有按照本院 ...

卷作为采购合同号N28-x-B、N28-x-B、N28-x-B、N28-x-B项下质押物，确认无误。科弘公司在经办人一栏加盖进货专用章确认，中储公司 至2008年11月18日止，均按照中国人民银行规定的同期贷款利率计算。 本案案件受理费人民币67,883.90元，由上诉人常熟星岛新兴建材有限公司、常熟 ...

乙方）签订的内贸业务，星岛公司愿意作为乙方不能按期付款时的担保人（包括贷款、手续费、逾期利息及甲方其他垫付费用），并承诺本担保为无条件不可撤销担保书 洗卷、778.155吨镀锌卷）折价或者以拍卖、变卖该质押物的价款优先受偿。 本案案件受理费人民币64,700.60元，由上诉人常熟星岛新兴建材有限公司、 ...