多次要求被告付清下欠款，被告以所建房屋质量有问题为由拒绝付款。 另查明，本案在审理过程某，原告对该工程某实际建筑面积申请司法鉴定，被告对该工程某 平方米，被告称实际建筑面积为533.05平方米。 本院认为：原、被告之间签订的建设工程某工合同系双方真实意思表示，双方应按合同约定履行义务。原告在合同签订后 ...

鉴定机构分别对简易仓的金属材料质量、简易仓损坏塌陷原因及工程造价进行了鉴定。河南中远产品质量（机电）司法鉴定所于2011年5月17日作出豫 在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉至河南省鹤壁市中级人民法院。 审判长刘俊学 审判员张君 审判员白玉喜 二○一○年十一月八日 书记员马学芳...

，河南中远产品质量（机电）司法鉴定所做出《委托书》退函，“以鉴定材料不完整、不充分或者因鉴定材料已耗尽、损坏，委托人不能或者拒绝补充提供符合 日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。 审判长高征 审判员武振宇 审判员赵保健 二0一一年九月二十日 书记员裴小 ...

施工合同协议书》被依法确认无效后，应按无效合同的原则进行处理，根据《最高人民法院》第三条第二款（二）项的规定，被告作为建筑企业违法全部转包工程， 且工程建设存在质量问题，对无效合同造成的损失应承担30%的次要责任。因此，原告请求被告支付工程建设损失的主张，部分予以支持；湖南大信司法鉴定所出具的鉴定结论 ...

工程的竣工验收备案，不能证明原告承包的项目验收通过，不能证明该工程质量符合合同约定的验收标准。故被告现反诉要求原告赔偿损失12,956.76元。 反诉 送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。 审判长黄某 审判员李某 代理审判员杨某 书记员陈某...

确认，作为本案的定案依据。本院委托开封市房屋安全鉴定站对定作产品所作的司法鉴定，被告方虽提出异议，但该鉴定站又作出了说明，经本院审查，该鉴定 30日，运输原协议执行。2005年6月10日，原告将生产的产品交武陟县建设工程质量检测有限责任公司检测，混凝土抗压强度达31.6。2005年6月13日，原告雇佣 ...

资料鉴定；（四）根据诉讼需要交由国务院司法行政部门商最高人民法院、最高人民检察院确定的其他应当对鉴定人和鉴定机构实行登记管理的鉴定事项。第九条第一项规定，在 进行鉴定并无不妥，该公司出具的《工程造价鉴定报告》具有证据效力，应当作为本案认定事实的依据。关于工程质量问题，本案一审诉讼中，上诉人虽认为田某某 ...

过程中，根据原告的申请，依法委托河南中远产品质量司法鉴定所对被告制作安装的除尘设某进行了鉴定。鉴定意见为：1、现状态的涉案设某“除尘效果 之日起十五日内向本院递交上诉状，并提交上诉状副本十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。 审判长陈喜玲 审判员马坤坡 审判员云海江 二ＯＯ九年十二月十日 书记员楚柏 ...

、2、3、4、5认定为本案有效证据。湖南天泰司法鉴定所对醴陵垃圾场土石方工程结算进行造价鉴定结论x元为本案有效证据。 根据本案有效证据和当事人的 五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。如在上诉期满后七日内，未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 ...

求因原告所干工程的质量问题导致的损失，因被告的原因致司法鉴定的不能，其后果应由被告自担，其该项反诉请求，本院亦不予支持。依照最高人民法院《关于民事诉讼 否则为什么上诉人已经把166万余元工程款如数支付，却单某对5万余元的工程质保金拒绝支付。根据《中华人民共和国合同法》第六十七条的规定，上诉人可以行使先 ...