诊断证明书。且从该案卷宗材料来看，“审批表”、“调查报告”、“行政案法律审核意见表”、“告知权利通知书”、“汉字案件受理、立案登记表”及最后一份询问笔录中，均认定事件 ，这种伤害后果产生于前一天，而伤害行为却出现在次日的认定，也说明其证据不足，故依据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第(三)项第1 ...

，因涉嫌犯包某、纵容黑社会性质组织犯罪，于2010年6月13日经商丘市X区人民检察院批准逮捕，同日由商丘市公安局执行逮捕。现羁押于平顶山市第一看守所。 辩护人曹某某、 长江、刘某某刚、张树领等的卷宗材料及（2008）商梁刑某字第X号刑某判决书；梁园公安分局党委会议记录；情况说明；徐晓淼死亡原因的法医学 ...

名字是义马市商业局驻洛办事处，所以应该是义马市商业局驻洛办事处出资。对证据9中的（4）白条子有异议。认为没有写明付款人、用途等。对发票没有异议， 支票复印件两份（原件存于（2007）老民初字第X号卷宗中）。证明费用都是义马商业局驻洛办事处支付的。 证据4、老城区人民法院（2009）老民初字X号判决书一 ...

的借某全部作废； 11、记账本1本，拟证明建3-X号别墅的付款情况与杨某骑出具的借某、收条相吻合，说明2004年元月至7月间，被告的资金某用 水电改造费； 17、（2005）芦法民一初字第X号民事案件的卷宗材料复印件，拟证明原告所持的出资证据并不是自持，而是被告委托原告处理护坡官司交给原告向法院提交的 ...

纠纷的相关卷宗材料55页。4、樊某派出所调查曹某等人破坏后河村一砖厂生产经营的卷宗材料85页。5、租赁合同1份。6、收条2份。7、对卢某某、 财产现已大部分灭失，价值现已无法估计。诉讼中，经调解，因被告范某某不同意赔偿二原告损失，双方未达成协议。 本院认为，《中华人民共和国民法通则》第三十二条规定：“ ...

11）（2）化验单报告（01.5.17）；鉴定结论：两张化验单均不能说明患者尿中的红细胞数目，与人体轻伤鉴定标准（试行）第36条不相符，故无法确定患者 并不属实；原办案人员在没有查清事实，分清是非，且被赔偿人被关押的情况下调解，是不公平的；司法机关已经受理案件或立案侦察，罪行已经被发现，无论过多长时间 ...

、房地产买卖合同、房地产转让登记申请审批书，分公司变更登记核准通知书，在一、二审卷宗为凭，经本院审查及庭审质证，本院予以确认。 原审法院认为，原告作为买受 该款项明显属程序违法。综上，上诉人属善意取得人，请求二审法院撤销原审判决中的第二项、第三项，并由被上诉人承担本案诉讼费用。 沈某市大东区法院上诉称 ...

审计报告》、刘××情况说明、王××情况说明，被告县信用联社提交的徐某某检查1份（复印件）、信用社职工调动行政介绍信存根1份，依职权调取的劳动仲裁卷宗一册以及双方 二）》第一条、参照国务院《社会保险费征缴暂行条例》第四条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百二十八条之规定，判决如下： 一 ...

无将原告带回的事实，则原告必然不会受到本案中的伤害，可即便是将原告带回了工地，据当时的情况也很难造成如此重大的伤害，这从马XX所说“因看到不会有什么 我掉到了楼下。由此叙述可见，朱XX诉称的事实是一种直接积极的侵权行为。在一审庭审过程中，法庭调查了公安机关的卷宗并结合相关证人证言，已经查明，并没有人将 ...

证据：1、（2006）吉民初字第X号卷宗中的《诉讼代表人推选书》3份，说明536名村民是在不知情的情况下签的名，后村委让这536名村民告状； 不予支持。经本院与吉利区X乡政府共同协调，调解未成。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...