情节与性质、主观过错程度、侵权后果等，酌情确定赔偿金额。鉴于赔礼道歉与消除影响的责任形式均是对权利人人身权利遭受侵害的救济方式，本案陈某著作权中的 中级人民法院。如上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审判长李有光 代理审判员谢甄珂 代理审判员党淑平 二ＯＯ三年十二月四日 书记员 ...

赔偿原告经济损失45万元；五、被告向原告支付精神损害抚慰金5万元；六、被告赔偿原告为制止侵权行为所发生的（略）代理费、复印费等合理费用。 十五日内，向本院递交上诉状及副本，并交纳上诉案件受理费，上诉于北京市高级人民法院。 审判长姜颖 代理审判员芮松艳 代理审判员周波 二○一○年十月十三日 书记员牛捷...

原告任何人身权利，不同意公开赔礼道歉，不同意支付精神损害抚慰金。3、被告认可侵犯了原告的复制权、发行权和获得报酬权，但原告主张的赔偿金额过 交纳上诉案件受理费x元（开户行：中国工商银行北京市分行黄楼支行，户名：北京市第一中级人民法院，帐号：x－48），上诉于北京市高级人民法院。 审判长仪军 代理审判员 ...

侵犯原告任何人身权利，不同意公开赔礼道歉，不同意支付精神损害抚慰金。3、被告认可侵犯了原告的复制权、发行权和获得报酬权，但原告主张的赔偿金额过 之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，交纳上诉案件受理费（略）元(开户行：中国工商银行北京市分行黄楼支行，户名：北京市第一中级人民法院 ...

、消除影响；五、判令三被上诉人赔偿上诉人经济损失及为制止侵权行为发生的合理费用共计45万元；六、判令三被上诉人支付精神损害赔偿金5万元；七、判令三被上诉人 ： 驳回上诉，维持原判。 一、二审案件受理费各八千八百元，均由黄某负担（均已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长李燕蓉 代理审判员潘伟 代理审判员 ...

，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二条“扰乱公共秩序，妨害公共安全，侵犯人身权利、财产权利，妨害社会管理，具有社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》的 范围明显认定错误；3.由于上诉人与李德泽的案件已经调处完毕，且上诉人部分谎报案情未给他人造成损害，也未影响被上诉人依法办案，并未造成危害后果， ...

情节，原审法院认为适用停止侵害、赔礼道歉足以抚慰原告所受到的精神损害，故对其要求被告赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求不予支持。 综上所述，原审法院依据《著作权法 七日内交纳）；二审案件受理费三百元，由中国法制出版社负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长赵明 代理审判员李某萌 代理审判员曾谦 二○一一 ...

专有使用权系财产性权利，其未举证证明涉案侵权行为使其人身权利受到侵害，亦未提供证据证明其商誉受到损害，本院对其所提出的赔礼道歉、消除影响的主张不予 判决生效之日起7日内交纳）；二审案件受理费3510元，由广东飞乐影视制品有限公司负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长刘薇 代理审判员梁立君 代理 ...

的专有使用权系财产性权利，其未举证证明涉案侵权行为使其人身权利受到侵害，亦未提供证据证明其商誉受到损害，本院对其所提出的赔礼道歉、消除影响的主张不予支持 之日起十日内连带赔偿北京鸟人艺术推广有限责任公司经济损失五万五千元； 三、驳回北京鸟人艺术推广有限责任公司的其他诉讼请求。 案件受理费3510元，由 ...

。 关于两原告要求被告向其公开赔礼道歉、消除影响的请求，本院认为，赔礼道歉、消除影响系对当事人人身权利受到损害的救济方式。本案两原告在本案中未主张人身 的次日起七日内向广东省高级人民法院预交上诉案件受理费x元，未依时交纳的，按自动撤回上诉处理。 审判长黄雪梅 审判员穆健 代理审判员谢平 二00五年十月 ...