某辛，男，河南五色石律师事务所律师。 原告理某乙诉被告黄某己人身损害赔偿纠纷一案，本院受理某，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告理某乙及其法定 不承担责任的辩解，理某不足，本院不予支持。身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效期间为一年,诉讼时效期间从知道或应当知道权利被侵害时起计算。伤害时未曾发现，后经 ...

第一百一十九条、第一百三十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条之规定，判决如下 人身损害赔偿，故党某本次于2008年12月25日诉至原审法院要求霍某某进行人身损害赔偿，并未超出法律规定的诉讼时效。综上所述，原审认定事实清楚，适用法律并无不当 ...

新乡公司辩称，1、追加我公司为被告已经超过诉讼时效；2、豫x号只是在我公司投了交强险；3、事故发生在2008年2月1日前，按旧保单赔付；4、我 共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条 ...

某诉被告施某、上海某贸易有限公司、胡某、施某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年5月8日受理后，依法由代理审判员姚伟勇适用简易程序审理 或中止的情形，且原告也无其他证据证明存在诉讼时效中断或中止的情形，故原告的诉讼明显已超过一年的诉讼时效，被告的辩称意见成立，本院予以采纳，原告的诉讼请求 ...

不需再行给付；被告里村小学对原告的上述损失应按30％的责任赔偿276.66元。身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效期间为一年，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时 十六条、第一百三十七条、第一百四十条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条、第十七条、第十九条、第二十一条 ...

伤残，给予休息期为150日、营养、护理期限各60天。审理中，因原告就人身损害赔偿纠纷的请求权基础问题不明确，故法院进行了释明，由原告对具体的侵权损害 法律规定。该案起诉时原告要求按侵权损害赔偿的诉讼时效已经超过一年，这是明显的法律事实，作为一名从事法律工作的人员，对该基本的法律常识是应当知道的，况且， ...

、吴某丙、吴某丁、吴某戊、原审被告王某某、李某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服河南省南乐县人民法院（2009）南民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 吴某丁、吴某戊于2009年4月8日向南乐县人民法院提出民事赔偿诉讼，本案并未超诉讼时效期间。故吴某甲关于本案已超诉讼时效的上诉理由不能成立，本院 ...

某某与上诉人王某丙、王某丁人身损害赔偿纠纷一案，蔡某乙、岳某某于2009年7月22日向河南省获嘉县人民法院提起诉讼，请求判令：1、被告赔偿各项 时间为2007年1月2日和6日，至二被上诉人于2009年7月起诉已经超过一年的诉讼时效；双方矛盾加深的责任完全在于二被上诉人，一审法院偏袒一方，枉法裁判，请求 ...

主张财产损失。 被告x公司辩称，对事故的事实和责任认定无异议。事故发生在2008年12月，现原告起诉已经超过了1年的诉讼时效，不应当再要求被告赔偿。 起诉未超过诉讼时效。根据《中华人民共和国合同法》第三百零二条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用 ...

×。 原告毛××诉被告廖××、××公司（以下简称××公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年10月13日受理后，依法适用简易程序，由审判员杨爱 的依据。若法院认定原告起诉未超过诉讼时效，被告愿意承担30％的赔偿责任。 被告××公司未作答辩。 经审理查明，2004年4月12日13时30分 ...