违法某，且没有原告签名，故不予认可；对证据6真伪性无异议，但称记不得是领取什么钱；对证据7的真伪性无异议。庭审中，被告对在2011年1月17日分配 某相违背，不具有法某效力，因此被告可以就移民扶持资金的分配与原告张小英另行协商或主张权利，本案中不予考虑。两原告的诉请，符合法某规定，本院应予支持。依照《 ...

房屋买卖协议签订时，双方属于自愿，权属证书上也没有王某甲的名字，其余葛某是什么关系被上诉人不知道。当时，卖房时葛某的老母亲也在场，被上诉人还问了 二）项“夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。他人有理由相信其为夫妻双方共同意思表示的，另一方不得已不同意 ...

借款x元及利息。诉讼费由被告负担。 被告赵某某辩称：1、被告跟原告并未约定什么时候还款，也无约定利息；2、被告已于2009年1月18日、2009年2 欠原告x元；3、由于被告身体不好，工资也被法院执行，夫妻已经离婚，无收入来源，恳请通过协商，延期分期还款。 经审理查明：2008年4月27日，被告赵某某 ...

分得拆迁款3,425,335元，购房两套，尚余现金2,893,645元。被拆迁人家庭协商好，一套房子归孙某某，一套房子归胡某己。他们内部如何分配，拆迁人 。 庭审中，第三人称胡某乙给了其一套房子及400,000元，400,000元究竟是什么钱胡某乙未明确，是否属动迁款本人不清楚。原告不认可第三人的说法 ...

只能参加这一次性分配，今后不得再分钱、分地。事情发生后，原告多次找到镇村干部协商未果。现原告方诉至法院请求公正判决处理。 另查明，三原告均未在钟某乙原籍村 人二人确系李某四组的成员，也完全具备该集体经济组织主体资格，答辩人并未入什么干户；2、被答辩人在2002年秋高速公路某地后调整土地时已将1.02亩 ...

内容有违法某，且没有原告签名，故不予认可；对证据8真伪性无异议，但称记不得是领取什么钱；对证据9的真伪性无异议，但称其现在起诉是依据2007年 某相违背，不具有法某效力，因此被告可以就移民扶持资金的分配与原告张X英另行协商或主张权利，本案中不予考虑。被告称2004年原告起诉时法某未支持其所谓的独生子女 ...

不准确。虽然王某丁亮的债权数额不错，并且是被告提供给原告的，但是此项债权是否全由原告继承，需经所有继承人协商达成分配比例或法院裁定认定属于原告应继承的部分， 如何定性，涉及到原告与被告之间，原告与第三人之间，各第三人之间分别是什么法律关系；2、死者王某丁亮生前在被告处所享有债权的性质以及债权的形成原因 ...

不对；三、诸d在置换房屋时与其商量过，×号×室房屋产权人登记为其与诸d也是两人协商的，当时其提出过是否需要将诸b登记上去，但诸d称只要将诸b的户口 为产权人只是为了防止好赌的诸d擅自出售房屋侵害到诸a与吴a的权利，并不是想要占什么便宜；四、其因诸b没有住处，念及姐妹情谊才将自己的房屋以低价600元的月 ...

被告人并未谋划以介绍对象结婚为名去骗取钱财；为吴某某办理了“杨利平”的身份证，是因吴某某的父母已离婚，吴某未给吴某某办理户口，吴某某外出打工需要身份证；“杨利平”的身份证 我不肯，蒋某某就威胁我要把我以前做过的违法的事讲出来。我问她有什么事要我做，蒋某某就说她手中有杨利平的户口，没有杨利平的身份证，要 ...

给胡作为不拆窗的补偿，经某收300元。 （5）1988年3月，罗荣权离婚后无房居住，通过曾幼清找经某某帮忙解决。成都铁路旅行社职工陈经某在北打 一审认定经某某受贿金额为x.12，而没收赃款和非法所得款为x元，二这之间差额款是什么性质，应该有个说法。再审一审判决混淆罪与非罪的界限，定罪处刑不当，建议撤销 ...