；诉讼费由被告承担。 被告欧阳志凤辩称，2010年5月25日左右，原告一家不知什么原因将通往被告家里的道路用石块、竹竿堵住，致使被告无法通行。被告到原告家里 将道路堵塞，被告为维护自己的合法权益与原告理论，却遭对方殴打，被告正当防卫，完全是保护自己。原告过错在先，又先动手打人，应承担主要责任，请求法院 ...

的工资，但却受到三被上诉人的漫骂、殴打，为使自己不受侵害采取了正当防卫的措施，尽管如此，我还是被打伤，因此，被上诉人负有主要责任，根据《中华人民 住院病历和诊断证明等相关证据，也没有提供医疗费票据的原件，无法确定被上诉人治的什么病及医疗费与本案是否有关。被上诉人提供的交通费票据连号，不应支持。住院伙食 ...

后在餐厅库房前找到已死的张建鹤；许某甲以前在该餐厅工作过，因他没有什么手艺，案发前一个月左右被辞退。 (2)证人韩某丙(喜迪餐厅收银员)证实，案发后 划伤被害人一节，没有证据证实；且许某甲入室行窃，值班人员张建鹤即使反抗亦属正当防卫行为。其辩护人龚华秀所提许某甲对所犯盗窃罪有自首情节成立。 本院认为， ...

经过唐某酒桌时，唐某就抓到李某甲胸部的衣服推搡了几下，李某甲没说什么，就过来在她对面桌子坐下来。一会儿，唐某又过来用手去摸李某甲的头、 的辩解，经查，被告人李某甲在与他人发生打斗纠纷中持械伤害他人致死，其行为不符合正当防卫的构成要件，故以上辩解不能成立，不予采纳。被告人李某甲关于被害人先打自己及犯罪后 ...

XX某子上了，具体什么部位没有看清楚。砍伤XX某XX某否打他他不确定，他将XX某伤后，XX某手打了他。他拿的是一把铁镰，刃是弯的 站在门前斜坡上，并未参与打架，被告人王某持镰刀砍伤被害人，故被告人的行为不构成正当防卫，对被告人的辩解及辩护人认为被告人属于防卫过当、被害人有过错的观点本院不予采纳。被告人 ...

伤后，丢掉了竹某，并没有去伤害向某，而是去争夺镰刀，防止其用刀伤害自己，属正当防卫。请求宣告被告人覃某丁无罪。 被告人邓某、朱某己、谭某庚、李某辛的辩护人亦 才到现场去，看见向某在灰坑的干岩上被三四个人围着，好像在夺他手上的什么东西，谭某庚被几个男人围着用木棍打的滚在地上哭。其劝阻“宝宝儿”后，覃某乙 ...

肿了一只，魏某乙的脸上全是血，不知道哪受伤了。听说二人是因为烧废电线引起的纠纷，当时没有见魏某乙手里拿什么东西。 7、济源市公安局物证鉴定所法医学 右眼打伤的事实，二人在互殴的过程中均有伤害对方的故意，被告人的行为并非正当防卫，因此被告人的辩解理由不能成立，本院不予采纳。 被告人魏某乙对其犯罪行为给 ...

年12月23日下午，原告夫妇在自己的门市说话时，被告王某丁在他们的门市不知听到了什么，突然跑到原告门市问原告李某骂谁，原告李某还未来得及说话，被告王某丁就一 ，双方互相用凳子砸对方，被告鲍某、王某丙将原告韩某乙打伤，原告韩某乙以“正当防卫”为由用砍刀将被告鲍某手肘处砍伤，在追砍被告王某丁时，将拌倒在地 ...

。耿某戊指着这人说，就是他打的我。冯某有、耿某戊就迎上前去，什么也没说就和这个男的打了起来。我看见耿某戊一瓶子打在该男子身上，瓶子碎 但在耿某戊找来帮手后又返回现场，双方均有斗殴之意思，行为缺乏正当性，不属正当防卫明显超过必要限度，故对辩护人相应辩护意见不予支持。被害人冯某有得知朋友被打后即赶赴现场， ...

到高坎下，原告未等被告起身，便跳下去对其进行殴打。被告李某情急之下才予以还手，属于正当防卫，被告没有责任。被告李某也受伤在身，只是无钱医治，农活也没做，也有经济损失， 韩某丁说你看我脖子怎么回事，韩某丁说你这是发疯疤。原告韩某乙对被告李某说狗又没咬到你，喊什么呀！被告李某便说她在喊叫她丈夫。原被告以前 ...