。 法定代表人杨某乙，该公司执行董事长。 委托代理人李某，湖南某某师事务所律师。 委托代理人蒋某，湖南某某师事务所律师。 上诉人（原审第三人）福州某某筑工程有限公司。 第三人林某在其向原告某某出具的基坑支护工程的付款承诺书中对此数额也无异议，原、被告和第三人对该审核结果均予以认可，故该审核结果（略） ...

2010年4月21日受理后，被告谢某某向本院提出管辖异议，本院裁定驳回被告谢某某对本案管辖权提出的异议，被告谢某某不服上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院， 贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第89条规定“在共同共有关系续存期间，部分共有人擅自处分共有财产的，一般认定无效。但第三人善意 ...

均表明，因施工原因，6#桩基工程存在部分桩位偏移的质量问题。润峰公司虽另行委托第三人进行了桩基移位纠偏，但其主张的依据系预算费用，未提供该纠偏费用实际支付 与润峰公司之间的合同内容系确定其二者之间权利、义务的依据，对外不具有对抗第三人的效力。港兴公司可在承担付款责任后，另向润峰公司追偿。故港兴公司关于 ...

认真审查，违反法规规定，将房屋未实际交付、合同未履行、仍属原告所有的房屋变更登记为第三人陈某所有，其办证程序、实体审查、适用法规均违法。请求撤销被告 程序合法。申请再审人的申诉理由不成立。经审判委员会讨论，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第一款（一）项、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》 ...

认定刘某某有利害关系，正因为他在公司工作，所以他才知道案件的真实情况。对第三份证据即调查笔录的合法性、关联性均有异议。从合法性来说，调查笔录中的证人应出庭 人的原因对委托人不履行义务，受托人应当向委托人披露第三人，委托人因此可以行使受托人对第三人的权利，但第三人与受托人订立合同时如果知道该委托人就不会 ...

故其对被告事实方面证据的异议理由不成立，虽然被告所举法律依据中的证3、4均是在2000年之后颁布的法律、法规，但由于第三人的违法行为一直处于继续 处罚决定书，撤销了兴达典当行在2000年4月28日取得的变更登记。依据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第十二条“与具体行政行为有法律上利害关系的公民、 ...

，各被告以医疗未终结、鉴定时机不成熟为由提出异议，本院认为各被告的异议成立，对该证据的证明力本院不予认定。原告提交的证据10，各被告未提出实质性异议，本院对 解释》（以下简称《人身损害赔偿解释》）第十条规定：“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定 ...

第三款的规定，构成协助组织卖淫罪；被告人金某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款的规定，构成介绍卖淫罪。 被告人陈某甲辩称其 刑讯逼供之嫌，其真实性可疑；请求法庭对其予以从轻处罚。 被告人彭某某对控罪无异议。 被告人陈某乙对起诉指控事实及罪名均予以否认。 被告人金某某对控罪无异议。 ...

费用，虎门供销社与姚某某均无异议。至今，第三人王某甲仍在该铺位经营珠宝首饰。 另：姚某某还曾将粤华酒店首层的另一个铺位租给他人使用。1999 应进款项的利息，利率按中国人民银行同期同类贷款利率执行。 四、被告姚某某支付原告虎门供销社在接管酒店后为被告代垫的员工工资、应付债务等款项（略）.88元。 五 ...

，X年X月X日出生，汉族，农民，住（略）。系王某己妻子。 以上两位第三人的共同委托代理人陈雄武、左文军，浙江一剑律师事务所律师。 第三人王某庚，男 。王某壬未向本院提供证据。 第三人王某癸未作书面述称，也未参加庭审活动。 庭审质证时，被告及第三人对原告提供的3个证据的真实性无异议，本院予以采信。第三人 ...