中华人民共和国公民，系乐清市卢某电子有限公司股东，住（略）。 委托代理人(特别授权代理)朱永德，浙江震瓯律师事务所律师。 原告株式会社LG、LG电子株式会社(以下二者 不承担赔偿责任。 卢某公司在其成立后与温州同方公司签订域名转让协议，落款时间为2005年8月30日，即便属于对公司股东在公司筹备过程中 ...

浙江省衢州市柯城区X路X号。 法定代表人：夏某某，该公司董事长。 委托代理人(特别授权代理)：陈某，男，衢州市华夏某用汽车有限公司职员，住（略）。 委托 被告天子果业公司对原告衢州中行所举的证据质证认为： 一、《银行承兑融资协议》系被告华夏某司与原告衢州中行办理承兑融资265万元的事宜，被告天子果业 ...

年1月25日受理后，依法组成合议庭，由民事审判第四庭副庭长王某任审判长，代理审判员马越飞（主审）、王某参加评议，于2007年3月20日公开开庭审理 ，在卷佐证。 本院认为： 一、关于原告的主体资格。原告提供的其与作者签订的授权协议及确认书能够证明原告具有涉案3部作品的信息网络传播权，并且作者授权原告对 ...

李某代表出让方全体股东与收购方葛洲坝出租车公司和海集汽配公司签订了《股权转让补充协议》，其中约定：出让方李某、赵某某、初继有原有的固定资产、流动资金及2004年 股权转让协议》、《股权转让补充协议》均代表了全体股东的意思，是在全体股东的授权范围内行使的代理行为。2004年6月20日李某、初继有、原告与 ...

（略），（略），USA)。 法定代表人（略），该公司总裁。 委托代理人(特别授权代理)王善良，浙江富林律师事务所律师。 被上诉人（原审被告、反诉原告）宁波市鄞州 要求检验货物，故商检合格并不能替代UL认证。 综上分析，原审法院认为独家经销协议是（略）公司与乐德士公司真实意思表示，内容不违反法律规定，应 ...

中心8字楼X室立涛公司。 诉讼代表人郑某，董事/总经理。 委托代理人（特别授权代理）朱某，男，X年X月X日出生，汉族，LINK公司董事，住所 关于管辖权和法律适用。被告LINK公司设立于SVG国，故本案具有涉外因素。本案主协议约定争议排他性交香港国际仲裁中心仲裁，期票约定非排他性交香港法院管辖或由持票 ...

经仲裁庭同意，本案于1999年4月21日在上海开庭审理。申请人的授权代理人和被申请人的授权代理人出席了庭审。双方分别就本案争议事实作了陈述，回答了仲裁庭的 被申请人还本付息责任的条款。上述保函和《合作协议书》并没有规定所谓的信贷协议更新问题，仲裁庭认为免责条款不同于债务更新条款。 （五）关于申请人北京 ...

被申请人提起仲裁，双方当事人围绕在订立合同时外商是否知道外贸公司与国内用户的代理关系这一焦点问题展开了激烈的争论。本案案情较为复杂，仲裁庭最终通过认定外商 所附的润滑油清单和被申请人与E公司订立的委托代理进口协议所附的润滑油清单完全一致。润滑油清单是申请人授权签订本案合同的D公司王先生和E公司磋商确定 ...

证据：1、2001年3月18日方某(乙方)与越辉贸易有限公司(甲方)签订的《合作协议》，订明双方某协商就生产经营“不含糖中药冲剂”-免煎汤剂系列食品，达成 授予专利权的问题应另行解决是不合适的。对价值高低、授权前景不同的专利申请，由于专利代理机构在代理中出现的失误而导致专利申请被视为撤回时均承担同样的 ...

日，上诉人外贸公某因南洋商业银行海口分行诉其借款合同纠纷一案出具《授权委托书》，委托被上诉人宝岛律师事务所律师韩波作为该案一审诉讼代理人。该案原告南洋商业 ，各自的权利义务明确，但双方在地方国营海口市橡胶五厂所诉合作协议纠纷一案的《委托代理合同》中约定办案差旅费48，800元，因该案诉讼双方双方住所地 ...