义务。 （三）两个被申请人能否以不可抗力作为其免责的理由 被申请人在答辩书及其庭后补充材料中认为，由于政府未予批准第一被申请人提交的有关 。 （四）关于申请人请求裁决第一被申请人赔偿900万元人民币损失的问题 申请人在其仲裁申请及其补充材料中，明确提出要求裁定第一被申请人赔偿其900万元人民币的请求， ...

外贸代理的规定，对被申请人具有约束力。 （二）关于诉讼时效问题 本案售货确认书中约定的最后的交货期限为1995年12月30日。 双方当事人对于×××于1995年 缔约各方的同意，或具备合同及法律规定的相应条件，并需符合必要的形式要求。被申请人在仲裁答辩中提出“×××在1995年5月10日的函中告知被 ...

的仲裁员×××和被诉人指定的仲裁员×××以及两位仲裁员推选的首席仲裁员×××组成仲裁庭，进行审理。 仲裁审阅了申诉人和被诉人双方分别提出的申诉书、答辩书和证明文件以及双方提出的补充材料，并于１９８６年１２月１０日至１２日和１９８７年５月２８日至３０日在北京开庭 ...

争议案。 审理本案的仲裁庭，由首席仲裁员×××与仲裁员×××和×××组成。 仲裁庭审阅了申诉人提出的申诉书和被诉人提交的答辩书，以及所有的证据材料，于１９８８年１１月３日在北京开庭审理。申诉人、被诉人均到庭作了口头陈述和辩论，并回答了仲裁庭提出的问题。 本案案情、仲裁庭意见和裁决 ...

外贸代理的规定，对被申请人具有约束力。 （二）关于诉讼时效问题 本案售货确认书中约定的最后的交货期限为1995年12月30日。 双方当事人对于×××于1995年 缔约各方的同意，或具备合同及法律规定的相应条件，并需符合必要的形式要求。被申请人在仲裁答辩中提出“×××在1995年5月10日的函中告知被 ...

义务。 （三）两个被申请人能否以不可抗力作为其免责的理由 被申请人在答辩书及其庭后补充材料中认为，由于政府未予批准第一被申请人提交的有关 。 （四）关于申请人请求裁决第一被申请人赔偿900万元人民币损失的问题 申请人在其仲裁申请及其补充材料中，明确提出要求裁定第一被申请人赔偿其900万元人民币的请求， ...

审理本案的仲裁庭由首席仲裁员×××、仲裁员×××和×××组成。 仲裁庭审阅了双方各自提出的申诉书和答辩书以及有关证明文件，于１９８８年２月３日和１１月４日开庭审理 完毕之日止的部分，由被诉人承担８０％，申诉人承担２０％。 ４．本案仲裁费用由申诉人承担３０％，被诉人承担７０％。 ５．双方应于本裁决作出 ...

于1996年8月14日组成仲裁庭审理本案。 仲裁庭审阅了双方当事人提交的仲裁申请书、答辩书及有关的证明材料等，于1996年9月26日在深圳开庭审理。 或等值外汇，同年又授权贷款限额人民币3000万元或等价外汇。上述董事会之授权书均由合资三方董事长或副董事长代表各自公司签字确认。根据董事会授权，合资公司 ...

口头陈述和辩论、并回答了仲裁庭的提问。仲裁庭在详细审阅了申请人的仲裁申请书，被申请人的书面答辩及双方当事人提供的证据材料并听取了双方当事人在开庭过程中的 ）和被申请人（卖方）于1997年11月26日签订了编号为x号“销售确认书”（以下均称合同）。合同约定，申请人向被申请人订购货号为88—PASA猪皮头 ...

出示下列文件：①本企业法定代表人签某的授权办理本次报关纳税等事宜的责任授权书；②承揽、承运进出口货物的协议书；③委托人的报关委托书。委托书应载明委托人和被 的有关法律对本案作出裁决，而被申请人在所有答辩意见中亦引用中国法律，请求根据中国法律驳回申请人的仲裁请求，说明双方当事人对适用中国法律没有异议。 ...