验货，以证明该产品是否合乎安全标准。 被申请人还提出了反请求，按照仲裁规则第66条的规定，反请求已超出规定期限，仲裁庭决定不予以受理。 ”，仲裁庭尊重双方当事人的意愿，本案适用中华人民共和国法律。 仲裁庭根据双方当事人提交的书面证据材料以及庭审情况，认定如下事实： (一)双方当事人于1997年6月30 ...

。 深圳分会秘书处将申请人提交的“变更仲裁请求书”转给被申请人，该件因“久催无领”被退回深圳分会。 二、仲裁庭意见 根据当事人提供的证据材料和仲裁庭的调查 应该就是“停止经营活动”，应该办理注销登记，而按上述条例，办理注销一定要提交清理债务完结的证明或清算组织负责清理债权债务的文件，这实际上就是在提前 ...

申请人遂按对方提单金额于4月2日开出不可撤销跟单信用证。后在庭后提交“仲裁申请书内容更正”中予以更正——仲裁庭注)总金额（略）．50美元。因申请人未收到该 30日为10．26％，1997年12月31日至今为14．4％，据上述证据，对于申请人要求被申请人偿还自1997年4月10日至1998年10月9日的 ...

后，申请人按仲裁庭在庭审时的要求提交了补充证据材料。 申请人在1999年1月29日向仲裁委员会提交的补充材料中将仲裁请求中的船价损失改为46万 光船租船合同（下称租船合同）订立于青岛，并且双方约定在北京仲裁，应当适用中国法律。 2．责任主体 本案申请人把香港××有限公司和香港××有限公司（青岛办事处 ...

，并回答了仲裁庭的询问。 庭后，申请人于1999年6月11日向仲裁庭提交了《关于仲裁申请的补充请求》、《关于＜合同书＞问题的若干意见》和其他补充资料。 的确认和批准，未满足协议约定的生效条件，仲裁庭对该协议不予认可。 （三）证据表明，本案双方当事人对被申请人未在合同规定的期限内完成阶段1的设备安装、 ...

双方于1998年4月签订的续保通知书中的仲裁条款，以及申请人于1999年7月3日向仲裁委员会上海分会提交的书面仲裁申请，受理了上述合同项下保费争议仲裁案。 ，并回答了仲裁庭的提问。仲裁庭在详细审阅了申请人的仲裁申请书、被申请人的书面答辩及双方当事人提供的证据材料，并听取了双方当事人在开庭过程中的陈述后 ...

被申请人欠申请人的债务（包括本息）承担连带责任。 （三）关于申请人的其他仲裁请求 申请人在第三项请求中要求被申请人支付违约金100万美元。仲裁庭认为，由于 ，被申请人应补偿申请人为本案仲裁所支付的15万美元律师费；申请人并没有提交与本案有关的差旅费用、保全费和其他费用的具体数额及证据，对这些请求仲裁庭 ...

受理本案，并于同日分别向申请人和第一被申请人及第二被申请人寄送了仲裁通知，要求被申请人按期提交答辩，井要求各方当事人选定仲裁员，及共同选定首席仲裁员。申请人及 申请人提供了其对外赔偿（略）美元的支付证明，而对余额的赔偿未提供证据。因此，仲裁庭认定第一被申请人应赔偿申请人损失（略）美元，并赔偿自1998 ...

的仲裁条款，并根据申诉人于1987年9月7日提交仲裁委员会的仲裁申请书，受理了上述三个合同项下关于买卖黄豆粕与木薯片的争议案件。 审理本案的仲裁庭 ； 3.由被诉人承担本案仲裁费及有关费用。 申诉人（买方）提出以上赔偿要求的理由和证据是： 1.申诉人（买方）和被诉人（卖方）于1986年8月28日签订X ...

分公司（以下简称被申请人）2000年9月1日签订的期租合同中的仲裁条款以及申请人提交的仲裁申请书和相关材料，于2001年7月23日受理了“大跃”轮期租 。被申请人认为，申请人在庭上所说的该账单是申请人的业务人员开错的说法并无证据予以佐证。 对于被申请人的答辩，申请人认为，租金的计算在合同中有明确的规定 ...