复印件（加盖有交警部门印鉴证明复印属实）；被告郑某及被告安邦财险永州公司的委托代理人均同意进行质证。 对以上证据，被告郑某表示看不某；被告安邦财险永州公司 百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3238元，财产保全费220元，合计为3458元，由付满兰等五原告负担458元，被告 ...

能够相互印证，故清丰县城管局的证明及证人刘某丁的证言予以采信。被告史某、范某、人保财险卫辉支公司因没有提出相关证据证明刘某丁的证言是不真实 案件受理费2300元，由原告刘某甲承担460元，被告中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司承担1840元，保全费1020元由原告刘某甲承担。 如不服本判决，可 ...

拒绝理赔。且被告若能够严格遵规及时赔付，就不会发生案件受理费3600元、财产保全费1000元、执行费1871元，合计6471元的不必要的扩大损失，按照《 第（七）项中，约定保险人不负责赔偿仲裁或者诉讼费用及其他相关费用，故原告请求被告赔偿6471元的诉讼费用损失，因无证据，本院不予支持。被告辩称已理赔 ...

六条规定，责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的，合理的费用，除合同另有约定外 无不当。关于车某损失的鉴定程序及评估某额，上诉人中国人民财产保险股份有限公司商水支公司没有举出鉴定程序存在违法之处的相关证据，其认为评估某额过高也 ...

主张的鉴定费800元，提供有鉴定费票据，证据充分、本院予以支持。 原告主张的交通费，根据其居住地、就医治疗情况、伤情及护理情况，本院酌情支持500元。 二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1244元、保全费1000元，原告李某甲负担1187元，被告海某某负担1057元。鉴定费 ...

证据无异议。 本院经审查认为，五原告及被告平禹煤电公司提交的第X号证据形式合法，内容真实，且与本案事实相关联，可以作为认定本案案件 支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8800元，保全费1270元，由五原告负担1400元，由被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司负担2000元，由被告河南平 ...

发生后办理的，被上诉人陈某甲的赔偿数额，应按农村居民的标准进行计算。证据显示，被上诉陈某甲居住地在叶庄村X村以耕种为主，其生活消费 规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审案件受理费2700元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长程功才 审判员郭新 ...

使用权。原告逾期不还贷款本息，公司有权收回车辆，变卖处理，所有争议由仲裁委员会解决。借款人为原告，贷款人为中国工商银行股份有限公司许昌南关支行，保证人为被告 五条之规定，判决如下： 驳回原告陶某某的诉讼请求。 本案诉讼费1400元，财产保全费650元，共计2050元由原告承担。 如不服本判决，可在收到 ...

均不持异议。精达公司对搜房公司提交的工商档案材料及证据2、4和证据3、证据11中的协助执行通知书、证据14、15的真实性不持异议。上述证据一审法院予以 年2月7日累欠利息为x.45元、累欠罚息为x.04元）；李某偿付财产保全费x元、律师费4400元、本案仲裁费x.45元；精达公司对上述债务承担连带清偿 ...

是违反《民事诉讼法》第７４条规定，在本案诉讼程序尚未开始前，错误进行诉前证据保全；在当事人依法提出复议申请时，拒绝对复议申请进行审查，既不驳回复议申请 前，其税费未缴，债务未偿、盈亏不明的情况下，竟支持被上诉人分割合伙财产的苛求；否定其他合伙人依法对执行合伙业务发生挪用公款不正当行为，居然保护超过时效 ...